Oba soupeři Pavel a Babiš získali v prvním kole skoro stejný počet hlasů. Nyní se bojuje o to kdo získá hlasy ostatních kandidátů. Mobilizovalo se již v prvním kole a výsledkem byla rekordní účast voličů. Už není kde moc brát.
Pokud jsem zmínil mobilizaci tak ta neprobíhala jen v Praze. Pokud se podívám na "mou" vesničku a její tři nejbližší sousedy kdesi na valašsko - hanáckém pomezí tak jsem byl celkem překvapen. Volební účast byla od 73 do 82 procent. Babišovi voliči přišli všichni a všude jasně vyhrál. Jen jedna vesnice nabídla vyrovnaný souboj s Pavlem, který v jiné vesnici skončil až čtvrtý.
Zajímavé bylo i to, že zde Nerudová i Fischer měli mírně navíc proti celostátním statistikám. Nerudová v každé vesnici získala skoro stejných 15 procent. I na vesnici jsou mladí liberální voliči.
Měl bych zmínit i hlasy pro Baštu? Na jeho výsledku je jasné, že voliči SPD nečekali na výzvu Okamury a přešli na stranu Babiše hned v prvním kole. Bylo jim pochopitelně jasné, že pomatený starý klaun nemá žádnou šanci a těžko říci kde skončí jeho voliči, kteří i s SPD často nemají nic společného a nechtějí mít nic společného ani z Babišem. Kolik z Baštových 248 375 voličů bude volit Babiše? I když třeba všichni, tak to zdaleka stačit nebude...
Druhé kolo rozhodnou voliči Nerudové, Fischera a Hilšera. Může mezi těmito voliči něco Babiš získat? Několikrát jsem napsal, že si to nedokáži představit. Po přečtení blogu zdejšího velmi naivního blogera už ano.
https://horner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=796810
Mezi voliči Nerudové či Hilšera mohou být i levicově - liberální pomatenci, kteří už vidí jak jakýsi bezvýznamný Babiš " zařídí mír". Pokud by byl Babiš jen trochu diplomat měl by vědět, že mírová jednání nebudou probíhat na území státu, který se výrazně angažuje na jedné straně konfliktu. A to jak politickou podporou, dodávkami zbraní a výcvikem vojáků na svém území. Pozvat na mírové jednání i obě strany konfliktu je základ. Pokud se takové jednání bude skutečně někde odehrávat tak zcela jinde na neutrálním území a ve zcela jiném obsazením.
Opravdu nechápu jak může být někdo tak naivní a nechat se utáhnout nesmyslnou "mírovou" Babišovou demagogií, která má hodnotu cáru papíru na kterém Matěj Stropnický sepisuje "mírovou" petici.
Tak "mírovou" skupinku levicově - liberálních naivků máme za sebou. Co ostatní voliči poražených kandidátů. Ty je potřeba přesvědčit, aby zůstali sedět doma. Těm je potřeba volbu Pavla pořádně znechutit.
Kýble špíny, pomluv, lží a nejprimitivnější demagogie jsou už pouze jedinou možností jak to může Babiš dokázat. Strašení válkou vše jistí. Tiskovka hned po volbách byla jen začátek toho hnusu. Nic pozitivního Babiš nabídnout nemůže. Maska hodného strejdy šla rychle dolů.
Já osobně si nemyslím, že většina z voličů Nerudové, Fischera a Hilšera ( nebo i Diviše, který také vyjádřil svou podporu pro Pavla) se nechají odradit či vystrašit a zůstanou sedět doma.
Voliči Babiše, kteří mají už silný žaludek a ten hnus co teče z jejich kandidáta na prezidenta nechtějí vidět nebo ho už nevnímají přijdou. A všichni. Nikoliv ovšem všichni voliči ANO. I tam je dost lidí, kteří něco takového mít za českého prezidenta nechtějí.
Ti kdo ten zlý hnus vidí a vnímají by neměli sedět doma. Hlasy z prvního kola pro slušné a pozitivní kandidáty by neměli propadnout. To platí hlavně pro mladé voliče.
