- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vnímá to Miloš Zeman stejně ? Já se obávám, že ne. Jak už bylo napsáno, prezident zřejmě vůbec nechápe význam slova milost, důležitost a smysl této poslední možnosti milosti odpuštění trestného činu nebo zastavení trestního stíhání. Miloš Zeman má jasno, Valjean se do jeho škatulky nehodí. Není smrtelně nemocný, neumírá a ještě má tu drzost, že má jeho rodina finanční problémy...
Zdá se Vám tento příklad trochu přitažený za vlasy ? Omlouvám se, že píši opět na téma milost, ale stále na to musím myslet. Život píše různé příběhy, každému z nás se může přihodit něco podobného jako Valjeanovi. Můžeme ze zoufalství šlápnout za hranici zákona a odnese to spolu s námi celá rodina.Pak už zbývá jenom doufat v možnost udělení milosti. Možnost, že náš případ bude posuzovat někdo pro koho slova milosrdenství a soucit nejsou cizí slova.
Celkem nechápu, proč je možnost milosti v našem státním systému tak hanobena a někdo kdo prohlásí, že ji nebude udělovat získává popularitu a obdiv. To se opravdu prezident a jeho příznivci domnívají, že ten kdo bude nejvíc bezcitný je největší king a hrdina ? Co jsme to proboha za společnost, co jsme to za lidi ? Já osobně bych se za něco takové styděl...
Kolik jsem tu četl názorů, že milost stejně dostávají jen bohatí podnikatelé, s protekce známé osobnosti a kamárádíčkové.Možná, že by se opravdu našlo několik pochybných případů. Možná jsou tyto případy pochybné jen proto, že jejich kritici je detailně neznají a proto je dokáží jen lacině kritizovat.
Snad pár pochybných rozhodnutí by nemělo být důvodem pro odsouzení mnoha dalších milostí. Chápu, že dnes není in chválit Václava Havla ( třeba mi někdo napíše, že jsem havlista a pravdoláskař...), ale přesto to udělám. Udělil 1948 milostí, za každou tou milostí je jiný životní příběh a mnoho šťastných lidí. Václav Havel prokázal, že byl milosrdný člověk, který měl cit a pochopení pro neštěstí svých spoluobčanů.
Takový by měl být člověk, který má tu skvělou možnost udělit milost. Takový se nakonec našel i v příběhu Jeana Valjeana. Pamatujete se na biskupa Myriela ? Ano, je to přesně ten, který přenechal svůj biskupský palác nemocným a sám bydlel velmi skromně ( vzorný příklad pro církev ) Neváhal lhát a ukradené stříbrné svícny označil jako dar a tím poskytl milost pro obžalovaného.
Takového jednání si já vážím a takové lidi obdivuji. Naopak v mých očích je ubožák, kdo chce udělovat milost jen umírajícím a zakládá si na tom, že milostí udělí co nejméně, pokud možno žádnou. Zatím se mu daří, deset měcíců - nula....
Ubohá je ovšem i společnost, která pro takové jednání má obdiv a chválu. Arogantní nemilosrdný člověk bez citu je zlý a nikdy chválu nezaslouží. To je můj názor. Nepíši ho proto, že jsem Miloše Zemana nevolil, ani proto, že se necítím " sjednocen ".
Přece nejde donekonečna řešit, kdo koho volil. Vše co jsem napsal je pouze názor soucitného a milosrdného člověka, za kterého se považuji.
A co vy, tady ?
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!