Myslíte, že Váš článek p.Vyvadil pochopí? Karma

nepochopí

Vyzývat k DEFENESTRACI a ODPORU  JAKÝMIKOLIV  PROSTŘEDKY je, myslím si, už hodně za hranou zákona!

tak nevím, jak s těma 50tejma létama. autor se do nich tak nějak taky vrátil, co?

No jasně, popravil Vyvadila.

Podle fota u perexu ve mně nejdříve hrklo, že se jedná o další skvost z pera pana exposlance a exsenátora. Naštěstí ne. Takže samozřejmě souhlas a karma. Jen technická poznámka, jelikož se mi namísto jmen diskutujících zobrazují jen jakési shluky písmen a čísel, tak ani nevím, jestli už je přítomen v diskusi samozvaný mluvčí té lůzy, Rudla Holík  

Určitý pohyb byl zaznamenán

Tak snad je jasné úplně každému alespoň průměrně inteligentnímu člověku, že hyeny cítí kořist v podobě blízkých voleb a vyjí a vyjí v očekávání co největšího kusu kořisti.

Ale jednou z výsad demokracie je, že i tito hysteričtí komici mají plné právo kafrat si co je zrovna napadne.

Pan Vyvadil jen žvaní. Já nesouhlasím s tím, co on píše, že by se mělo defenestrovat, ale pokud jsou to jeho názory, tak je zajímavé, že o nich píše, že by SE měla udělat defenestrace, ale ani náznakem nám nesdělí, že on v té záležitosti něco udělá. Přitom je poměrně známá osoba, bydlí v Praze, je ve věku ideálním pro vůdce a organizítora, tedy dost starý, aby měl zkušenosti, ale ne zas až natolik, aby to bylo už na závadu. Neboli je to takový revolucionář, který vyřvává, ale do akce, s kterou je přeci jenom spojeno riziko, pošle jiné lidi. Prý se má udělat defenestrace, ale už nedodává, že s defenestrací jsou spojena rizika: člověka při tom může zastřelit ochranka, může ho v sebeobraně uškrtit defenestrovaná osoba, revoluce nemusí vyjít a její aktéři se mohou potom zodpovídat před soudem z vraždy. Do těch rizik se panu Vyvadilovi nechce. On je revolucionářem na úrovni žvanění, ale kůži na trh, ať už v přímém boji, nebo v podobě následků trestně právních by podle něj měli nést jiní.

Taky máte pocit, že se v poslední vynořila spousta klávesnicových proroků a buditelů? Používají s oblibou fráze, že by SE MĚLO něco udělat, že LIDEM (néé té směšné straně) brzo dojde trpělivost, že bychom to MY MĚLI vzít do vlastních rukou, případně doplní, jak jsou ČEŠI pohodlný a zbabělý národ?

ulgus veritatis pessimus interpres-Luza je nejhorším vykladačem pravdy. Vzpomínínám na Nečasovo vyjádření k odcházejícím poslancům ODS a přijatým zákonům a nejsem si jistý jestli Senecovu definici nesplňuje. Kdo je lůza?

Děkuji, že jste do této diskuze zatáhl i mého oblíbeného filosofa.

Díky za tento článek Zdeňku

Zájimavé!!!  

U nás v r. 1984 působila legálně ČSSD jako součást NF a měla své poslance ve Federálním shromáždění? Tak to jsme se ve škole neučili. A to dnes se učí ve škole?

Děkuji za opravu.Její předchůdkyně...to jsem se opravdu nevyjádřil přesně, na tom,že Vyvadil začal svou politickou kariéru už za komunistů to jistě nic nemění...

S poslední vaší větou autore souhlasím a proto se vám raději vyhnu.

Ani se Vás nebudu ptát jak jste dopadl na "lůzoměru"....