Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HB

No nevím, článek jsem nečetl, takže nemohu posoudit. Nicméně obviňovat někoho ze lži, když sám lžete, není asi úplně košer, ne?

Nedal jste odkaz s tím, že budete polemizovat pouze s nadpisem. Ale!

"Budu  polemizovat  jen  s  nadpisem  blogu..." a vzápětí "V  celém  článku  samozřejmě  ani  slovo..." - tak jde jen o nadpis, nebo o konfrontaci nadpis vs obsah? Vidíte, takhle jste s panem Procházkou na naprosto stejné úrovni.

2 5
možnosti
ZB

Pokud s tím máte problém, článek si můžete vyhledat.Pokud po jeho přečtení dojdete k závěru, že použil nepravdivé údaje, teprve potom můžete napsat, že jsem lhář.Pokud mě nazýváte lhářem bez  toho, že jste blog pana Procházky četl je hloupé a neslušné.

4 2
možnosti
SV

Pan Procházka je nejspíš nemocen,tak ho politujme.V solární zlodějně jedou zákonodárci napříč celým politickým spektrem a asi nejvíc se sype zastáncům  "vobyčejnýho" člověka .

7 1
možnosti
  • Počet článků 574
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2114x
Pseudovesničan v "nejlepších letech", který se raduje z každého dne kdy může vnímat svět všemi smysly.Věčný optimista, který dobře ví, že život je krásný a je hloupé si ho kazit zlobou, závistí a nenávistí.