S OSN je to stejné jako s EU. Založení obou těchto organizací bylo vedeno dobrou myšlenkou. A obě se postupně zproneveřovaly důvodům proč byly založeny v okamžiku, když v nich převládly politické zájmy a kdo je momentálně silnější, či mezinárodně vlivnejší, začal určovat podle svých zájmů pravidla hry.

Řekl bych, že WHO už nebojuje o život, ale je v agónii

To se uvidí v příští dnech.

Humanismus je pro humanisty, demokracie pro demokraty a lidská práva pro ty, kdo je dopřávají ostatním.

To jsem fakt vymyslel já!

Hezká myšlenka

Ono vlastně každá instituce a organizace, která je financována příspěvky členů podle jejich velikosti a HDP je nutně zpolitizovaná ..jelikož pochopitelně přihlíží především zájmům největších plátců.

Hrozby či pozastavovaní plateb WHO či OSN nejsou ničím jiným, nežli prosazováním svých politických zájmů..

Všechny věci co vymyslel bílý člověk evropského typu navíc, Západní civilizace, jsou pro bílého člověka evropského typu. Protože trvalo přes 2000 let co v sobě ukládal své zkušenosti kousek po kousku až se mu usadilo v genech. Proto to bude chápat a jednat podle toho. Pokud si to uzurpují jiné "civilizace", vznikne pouze paskvil. Asi jako nyní to WHO a třeba Rada pro lidská práva kterou vede muslim.

Je načase instituce typu OSN zrušit a každá civilizace ať se stará sama o sebe!

A tím myslím i ekonomicky!!! Tedy to hlavně!!!

OSN jako platforma států, kde si vyříkávají různé problémy, je dobrá myšlenka. Bohužel v současné době se ukazuje například na lidských právech, jak jednodušše se dá zneužít.

Organizace, které tvoří většinově chudé státy, které se dají snadnou koupit jsou zcela k ničemu a to není jen případ WHO....

Ano, podobné organizace by měly být z principu neutrální. Nevidím problém ani tak v chudobě, jako v morální integritě těchto lidí. Podle mě není možné podléhat tlaku silných skupin a států. Tohle bohužel není jediné hloupé rozhodnutí.

Zde se opět ukazuje, že politika nepatří do péče o zdraví.

Nesmí zasahovat do vědeckých debat.

Moc dobře shrnuto. Je určitě škoda, co se WHO děje. Určitě udělala mnoho dobrých věcí, které teď zanikají. Chtělo by to kompletní změnu vedení, ale jak je to reálné? V nynějším čínském provedení ji žádná vyspělá země nemůže brát vážně. Pro Vás .

děkuji. Mandát ředitele je 5letý a může se neomezeně opakovat. Třeba Marcolino Gomes Candau tak byl ve funkci 20 let.

Oč na tom budeme lépe ve světě bez WHO? Lépe být rudý, než mrtvý.

Za mě lépe být mrtvý, než rudý.