Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

vodní želva

18. 2. 2010 11:17
Jestli je ta Vaše předpověď správná,

tak v jiném kraji tam VV nebudou a KDU-ČSL nebo Zelení ano. A další věc - nepodceňujte průzkumy veřejného mínění - ono to zas tak úplně neobjektivní není. Zvláště v případě, kdy si to nezadává politická strana, ale nějaký nezávislý subjekt (v tomto případě ČT).

0 0
možnosti
PS

P.S

19. 2. 2010 0:28
Re: Jestli je ta Vaše předpověď správná,

Označit ČT za nezávislý subjekt bych se opravdu neodvážil.

Byl jsem u toho, jak se dělají průzkumy - dotyčný průzkumník se nenamáhá někoho ptát a všechny odpovědi si prostě vymyslí podle svých osobních preferencí.

0 0
možnosti
N

Nero

18. 2. 2010 9:31
Kdo Moravcovy debaty sleduje?

A kdo chodí na mýtingy?Jen dva druhy lidí:skalní příznivci a skalní odpůrci.

My, neskalní se na Moravce nedíváme ani při jejich reklamně a místo na mýting si zajedeme na kole.Zdar.

0 0
možnosti
HC

Hodnej cenzor

18. 2. 2010 9:58
Re: Kdo Moravcovy debaty sleduje?

Herdek,kam to chodíš?Já když jdu,tak jedině na mítink,nebo na meeting :-)

0 0
možnosti
M

marav

18. 2. 2010 8:33
osobně bych všechny průběžné průzkumy a tyto debaty zakázal

je to v podstatě permanentní vymývání mozků a kampaň pro parlamentní strany- eventuelně jednoho "černého koně"  ! Pokud mne paměť neklame - permanentní předvolební kampaň pomocí médií a zvlášť veřejnoprávních zákon zakazuje .

0 0
možnosti
E

eAA00

18. 2. 2010 9:50
Re: osobně bych všechny průběžné průzkumy a tyto debaty zakázal

V podstatě likvidace konkurence. "Vidíš, nebyl v debatě. Stejně se tam nedostanou, chraň Tě ruka Páně JIM hodit hlas!"

0 0
možnosti
K

Kru.El

18. 2. 2010 1:08
Ale znají

Ten testovaný vzorek se pohybuje už v řádech tisíců a odchylka bude tak asi 2%, čili i Věci Veřejné tam místo mají.

Ale jinak ČT nezastírá, že jde o kompromis mezi udržitelnou formou pořadu a množstvím různých stran. Ve výsledku to také není až tak nespravedlivé, protože strany které mají širší podporu budou vystupovat ve více pořadech a ty méně zastoupené zase jen v některých. Sympatické je, že o tom rozhodují lidé.

Jinak zkuste navrhnout lepší model, který by byl spravedlivější a divácky lukrativnější, není to zase tak jednoduché.

0 0
možnosti
H

hotovson

18. 2. 2010 9:27
Re: Ale znají

no, možná by stačilo vyřazovací kvíz dát hned na začátek pořadu, prázdná místa by zaplnili zástupci stran v pořadí podle průzkumu...

0 0
možnosti
JN

madqwert

18. 2. 2010 0:02
naprosty souhlas

;-D

0 0
možnosti
DR

hammerhead

17. 2. 2010 23:29
neskutečné

Viděl jsem první debatu z Karlovarského kraje ,  to co breptali zaástupci čssd a ods , to bylo něco neskutečného , samé naučené fráze a neodpovídali na položené otázky.Podle mně limit 5% a ještě podle pochybných průzkunů, diskriminuje menší strany a hlavně nové strany!  Já chci slyšet názory i jiných  lidi než  dlouhodobých poslanců žijících v poslaneckém gettu.  Souhlas s autorem a karma!R^

0 0
možnosti
VS

apoc9

17. 2. 2010 23:24
Souhlas

R^

Debaty sleduji zásadně pro pobavení. Obzvláště dnešní speciál byl plný standardních politických výmluv na předvídatelné otázky doplněný o kýčovitý kvíz. Z televizních debat se pomalu stává sitcom se vším všudy.

0 0
možnosti
  • Počet článků 678
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4414x
Tomáš Zdechovský (1979) - optimista i snílek, kterému nikdy nebylo lhostejno dění kolem sebe. Rád mění vize v realitu a realitu ve vizi. Miluje filmy Forrest Gump, Up in the air, Vrtěti psem a Thank you for smoking, Iluzionista, skupiny The Cranberries, Jelen a U2 a lidi, kteří umí říci své názory. Nezná slova "to nejde" a "to se nikdy nenaučím".

Od roku 2014 poslanec Evropského parlamentu a člen předsednictva KDU-ČSL, členem prestižního Výboru pro zahraniční věci (AFET) a Výboru pro zaměstnanost a sociální věci (EMPL), předseda parlamentní delegace pro státy Střední Asie.