Soud si díky hrubým chybám ušil z ostudy kabát

Chybovat je lidské. Vyprávět by o tom mohl Američan David Bryant, který prožil více než třicet osm let za mřížemi za znásilnění a vraždu osmileté holčičky, které nikdy nespáchal.  Řeknete si Amerika, ale ouha. Chyby v rozsudcích lze vyčíst i u českých soudů. A nejsou zřejmě neobvyklé.

SoudEurozpravy

Když se mi přibližně před měsícem dostal do rukou jeden z rozsudků Krajského soudu v Hradci Králové, nestačil jsem se divit. Již na první přečtení jsem napočítal přes čtrnáct chyb, nepřesností a překlepů. Navíc soud opakovaně zaměňoval jména osob, zásadní skutečnosti a při svých závěrech si dokonce vymýšlel fakta, která se nikdy nestala.

V rozsudku se také například píše o výslechu osoby, která nikdy vyslechnuta nebyla. A to není vše. Soud bere jako rozhodující výpověď hlavní podezřelé, ač důkazy kriminální policie tvrdí opak. A takto bych mohl pokračovat.

Rozsudek jménem republiky je výstavní prací každého soudce

            Můj známý soudce mi vždycky říká, že kvalitu soudu nedělá rychlost, ale přesnost rozhodnutí. Rozsudek jménem republiky by měl být výstavní prací každého soudce. Časté překlepy, stylistické a pravopisné chyby, by se v rozsudku tak významné a důstojné instituce, jakou je Krajský soud v Hradci Králové, neměly vůbec vyskytovat. Ten si nyní velkým množstvím chyb ve svém rozhodnutí skutečně ušil z ostudy kabát, kterého se jen tak nezbaví.

A co více!? Díky záměně hlavních osob a zásadních faktů lze navíc pochybovat o rozhodnutí samém, což je opravdu nejstrašnější. Každého totiž napadne, zda je vůbec možné považovat takovýto rozsudek za spravedlivý a zda se podobných chyb nedopouští soud opakovaně?

A tak se nabízí otázka, zda brát rozhodnutí královéhradeckého krajského soudu vážně. Co když běžně v procesu zaměňuje soud žalovaného a žalobce, když si jindy čtrnáctkrát spletl jména? Zní to přeci podobně, ne?  

            Rozsudek, o kterém mluvím, není tak zásadní jako rozsudek v případu Američana Davida Bryanta, kterému vzala špatná práce soudu třicet osm let jeho života. Nicméně spravedlnost musí být i v malých procesech. Špatnou práci soudů prostě nelze tolerovat. Pokud se nemáme vrátit do doby totality, musíme bojovat za naše ústavou daná práva. Za práva na slušný, demokratický a spravedlivý soudní proces bez chyb.

Přeji hezký den a život bez zbytečných soudních rozhodnutí!