- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímavý, podnětný a užitečný rozbor. Vyplývá z něj, že je potřeba zastavit uprchlíky už v Turecku. O to se EU už snaží a to je dobře. Dále musí Itálie a Řecko chránit vnější hranice Schengenu. Je těžko pochopitelné, proč to nedělají, když Španělsko to zvládá na jedničku. A za další bude nutné tvrdě trestat pašeráky lidí a ničit jejich lodě.
Nejde přece jen o asijské uprchlíky přes Turecko. Jde také o africké uprchlíky přes Itálii.
No já bych na tu cestu prachy neměl.
Obávám se, že Váš blog by mohl vyvolat paniku a lze jej vyhodnotit jako podněcování k nenávisti.
Patří tedy udat adminovi blogů a Vašemu zaměstnavateli
Rozhodně byste potřeboval lekce "No Hate Speech " Evropské Komise.
Předpokládám, že je váš příspěvek nadsázkou, případně ironií...
Ano, v tomhle vidím největší selhání EU. Země jako Řecko, ale i Itálie atd. by měly všechny uprchlíky na hranicích zadržet, zaregistrovat a hned z vrátit ty, kdo na azyl nemají evidentně nárok, jelikož pocházejí z bezpečných zemí. EU by jim při tom měla být maximálně nápomocná, protože samy to nemohou zvládnout. Členské státy by jim měly poskytnout úředníky, aby zvládly ten nápor, policajty, co by uprchlíky eskortovali na místa registrace, i peníze, aby je bylo z čeho živit.
Teprve, když všechno tohle poběží jako na drátkách, můžeme se bavit o tom, jak se ti, co projdou první prověrkou, rozdělí do jednotlivých členských států, kde s nimi proběhne standardní azylové řízení.
Je potřeba vůbec je na území EU nepouštět
Protože jsou na území EU jednotlivými státy EU vpouštěni, nezbývá než bránit se sami a proto z EU vystoupit, aby nám nemohla bránit v naší sebeobraně.