Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VM

V25i23o16l25a 44M50o55d72r76á

16. 8. 2020 16:35

Ona byla Prague Pride? Vidíte, mě to nějak minulo a to jsem z Prahy. Možná proto, že já to, kdo s kým spí, opravdu neřeším. A je mi úplně jedno, že se PP koná. Že by to, že je mi to jedno, někomu vadilo, jsem si nevšimla. Pokud ovšem autor chodí na veřejné akce k PP, nemůže se divit, že se tam o PP mluví.

0 0
možnosti
JJ

Je to celkem jednoduché: pokud spolu chtějí spinkat chlapec s chlapcem, nebo holčička s holčičkou, tak pokud mají věk, mohou se oženit nebo vdát- v některých státech EU to jde i v kostele- a pokud do roka nedojde toto manželství naplnění dítětem, tak manželství automaticky zanikne.

0 0
možnosti
JH

J93a77n 96H97u13r96k51a

13. 8. 2020 0:53

je to jak s (ne)umělci a rádoby celebritami pořád vám to cpou horem dolem 24/7 kdo kde a s kým a nelze tomu utéct...byznys ...a opakující se stupidní reklamy u mne jen vyvolaly těžkou alergii na onen výrobek...

1 0
možnosti
TT

To je všecko pěkné - ale proč potom podporujete Istanbulskou úmluvu? 8-o

0 0
možnosti
Foto

prosím? vždyť jak KDU-ČSL (viz https://www.kdu.cz/aktualne/zpravy/postoj-kdu-csl-k-istanbulske-umluve) tak i já proti tomu aktivně dlouhodobě vystupujeme! 2015 jsem byli jediní, kdo se na vládě postavil proti: https://www.ceska-justice.cz/2015/12/genderova-zverstva-v-pravu-prilis-silna-kava-pro-kdu-csl/

Více:

1) Istanbulská úmluva je zbytečný nesmysl propagující gender ideologii! (duben 2018)

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=660411

2) Istanbulská úmluva pomůže ženám lépe kriminalizovat muže

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=684177

3) Proč Istanbulskou úmluvu kritizují právníci po celé Evropě a v ČR se o tom mlčí? https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=683891

2 0
možnosti
Foto

J73u45r72a28j 25J13e27ž92e52k

12. 8. 2020 11:50

Na to že to neriešite...celkom rozsiahle "pojednávanie". Trošku sa obávam toho čo bude, až to začnete riešiť. Ak sa dve ženy rozhodnú mať dieťa, nechal by som to na ich rozhodnutí, oni dve žijú svoje životy, nikto iný, Našťastie žijeme v 21 storočí, a hoci im v tom "konzervy" ako Vy budú hádzať polena pod nohy, majú možnosti ako naplniť svoj život podla svojich predstáv. A to že niekto niekam chodí niečo oslavovať alebo sa baviť?? Predsa ak ma to nezaujima, nevenujem tomu ani sekundu svojho života...

3 2
možnosti
JB

J84a75n 91B45u61r37i10a45n

12. 8. 2020 12:01

Zapomínáte, že i dítě je (či bude) samostatná lidská bytost se svými právy. A že třeba legitimní chtít vědět, kdo jsou či byli moji předci.

9 0
možnosti
JB

J16a89n 41B26u55r53i60a49n

12. 8. 2020 6:49

Chápu právo či požadavek ženy na to být matkou. Co ale nechápu je to, že některé ženy si myslí, že mají právo na to, aby jejich potomek nevěděl nic o svém otci. Ano, může se opravdu stát, že otcem dítěte je "neznámý vojín", ale předpokládám, že to zpravidla není plánované.

Stejně, jako je přirozená touha po dítěti, tak je přirozená touha člověka znát své předky! A to nejen z lékařských důvodů.

10 0
možnosti
PN

P31e22t60r 82N98e10m79e62c

11. 8. 2020 21:01

nechápu tu kritiku, vždyť piráti jsou stejní udavači jako vy

0 2
možnosti
MB

Bůh podle bible přikázal: „Ploďte a množte se a naplňte zemi."

Lidstvo toto už dávno splnilo, takže i pokud je někdo věřící a snaží se pravidla v bibli dodržovat, není třeba na toto už brát podle mě ohled. Prostě hotovo.

Tím pádem celé pojetí, kdy sex měl být podřizován plození a množení a jakýkoli sex, který tomuto nesloužil, byl braný jako přebytečné plýtvání energií a tedy hřích, je už zastaralé. Proto je v pořádku používat kondom (naopak, v mnoha zemích by to bylo velice žádoucí) a není to sodomský hřích. Stejně tak je v pořádku orální a anální sex a nejde o žádný hřích (protože sex už nemusí primárně sloužit k plození). A tím pádem i z tohoto hlediska už je dávno v pořádku i veškerý sex mezi muži a ženami a nejde o hřích v tom smyslu, že by dotyční neplnili boží přikázání o naplnění země - protože to je hotovo.

Prostě před x tisíci lety byla situace jiná, lidstvo potřebovalo maximum dětí, aby vůbec přežilo. Teď je situace také jiná a argumentovat dávným, již splněným příkazem nedává smysl.

2 0
možnosti
PS

P11e80t15r 52S28k28á91c22e77l

13. 8. 2020 23:13

Přikázání z Bible má trvalou hodnotu, platí jak před staletími, tak i dnes. Viz:

"Nemylte se: Ani smilníci, ani modláři, ani cizoložníci, ani nemravní, ani samcoložníci(hms, tedy GLBT), ani zloději, ani lakomci, opilci, utrhači, lupiči nebudou mít účast v Božím království" » 1 K 6:9-10 (Zápas o duši č.100 "Křesťan na hromádce", str.19 na http://www.reformace.cz).

1 0
možnosti
IL

I33v39o 94L80y91č11k75a

11. 8. 2020 14:26

Těším se, až se spermabance najde nějaký vtipálek, který trochu popřehazuje nebo promíchá materiál. To bude překvápko, až se třeba bílým rodičům místo očekávaného Einsteina narodí Floyd ;-D

1 0
možnosti
PI

Tady se řeší kdo s kým spí, jak se kdo oslovuje atd, ale zásadní věci, které přicházejí od neomarxistů v EU jaksi unikají. Pane Zdechovský, můžete se výjádřit k tomuto: Na rodičovskou dovolenou by podle představ EU měli povinně nastupovat i otcové, aby svým ženám ulehčili a usnadnili jim návrat do práce. Informuje o tom Český rozhlas.

Jinými slovy, co nedokázali komunisti, dokáže celá slavná EU. Už povinnost je v tomto slovo k blití. EU zasahuje do soukromí občanů a vy tu řešíte nesmysly typu že Lída není Lída apd. Budete hlasovat pro tento návrh?

4 2
možnosti
MG

Není to úplně přesně tak. Systém, který aktuálně funguje např. v Německu, je o tom, že za první může na rodičovskou za stejných podmínek nastoupit kterýkoli z rodičů, tedy ne nevyhnutně matka (to už máme i u nás), a za druhé, existuje možnost dostat ke standardní době rodičovské rok podpory navíc, ale jen pokud na ni nastoupí druhý z rodičů. Není to tedy povinné, je to jen určitá výhoda, která je něčím podmíněná. Komu to nevyhovuje, může dát dítě brzy do jeslí či školky a mohou jít zpátky do práce oba rodiče. Ale co znám Němce (pracuji s nimi celý život), ten systém je dost oblíbený.

4 0
možnosti