vzhledem k tématu vašich několika posledních článků to vypadá, že máte s ženami problém...ublížily vím snad někdy?

Tak jsem prošla odkaz na organizace, protestující proti IU. Jsou to kromě Malty nové země EU - Rumunsko, Slovensko, Bulharsko, Maďarsko, Litva... a kandidát Ukrajina. Tedy - neřekla bych celá Evropa. Navíc (pokud mi mé jazykové znalosti dovolují posoudit), jedná se o křesťanské organizace. Takže zase jen část z části.

Zjevně v těch státech ještě neztratili zdravý rozum, ne ?

Zdá se, že tím končí doba rovnoprávnosti mužů a žen před zákonem.

Velmi děkuji za podrobné popsání toho, o čem vlastně ta Istanbulská úmluva je. Je zřejmé, že Evropu tlačí dobré bydlo a tak se zabývá blbostma jako je právě tato úmluva - naprosto nadbytečná až zavádějící.

"Do května tohoto roku se však jednalo o deset žen, teďuž je to 13 žen a pouze 2 muži."

To se mi vůbec nejeví genderově vyvážené. Pro vás je genderová vyváženost téma? Zdá se vám problém, když o něčem důležitém (co bude mít vliv na všechny) rozhodují skupiny, které jsou takto nevyvážené? Bojujete proti tomu?

"Bohužel byly a jsou to feministky a různí „odborníci“ na lidská práva, kteří neumožňují problematické části této mezinárodní smlouvy věcně diskutovat."

Nějaký důkaz? Jakto? Text smlouvy tito lidé odevšud smazali, aby o něm nemohl nikdo diskutovat?

"Na Babišově Úřadu vlády totiž chybí lidé, kteří by byli k otevřené diskusi ochotní."

Jak tohle ty feministky zařídily? A když nejsou lidé ochotni diskutovat na Úřadu vlády, tak se nesmí diskutovat ani jinde nebo co?

Když neprojde jedna úmluva , začnou tlačit jinou.

Teď to myslím zcela vážně, bez nadsázky. Budou-li pokračovat některé v současnosti nastolené trendy, dočkáme se ještě za našich životů nového občanského hnutí, které bude bojovat za rovnoprávnost mužů, za rovnost před zákonem heterosexuálních mužů s ženami a alternativními pohlavími, za právo na klasický model rodiny, za právo dítěte na otce a za podobné, dnes už zdaleka ne samozřejmé věci. Slovo "muž" dnes začíná mít podobné konotace jako slovo "negr" v první polovině 20. století, alespoň v některých západních zemích a v některých intelektuálních kruzích i u nás.

Vážně? Opravdu někdo cítí ohrožení svých práv, když to nejsou jediná práva, která na světě existují?

"...za právo na klasický model rodiny..."

Co vás vede k myšlence, že by toto právo mělo být ohroženo?

Žádný zákon nemá být "gumový", zákony musí být obecně platné a jednoznačné..A naše současná ústava v rovnosti občanů bez ohledu na pohlaví a jejich práv jednoznačná je. Nikoliv ten paskvil, co si říká IÚ.

Samozřejmě dnes megakarma. Istanbulská úmluva je absolutní svinstvo, které popírá demokracii, právní stát a základní lidská práva.