- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hrozné dělají si co chtějí. V Polsku už s něma dělají pořádky.
je zde vidět, že soudkyně ŽENA naddržuje ŽENĚ z falešné genderové solidarity. Tohle by měl být důvod pro změnu mundůru. Z taláru DO TEPLÁKŮ..
Zatímco z úst politiků by mohl kde kdo nabýt dojmu, že je důvod věřit v nezávislost justice (Alena Schillerová) a že je především třeba přidat na výplatách koncipientům, aby byli lépe motivováni. Ať se jim dostanete zaslouženè mzdy, jistě. Ale oni to nejsou, kdo prodlužují kauzy takovýmto způsobem a kdo nechávají za důsledky svévole platit daňové poplatníky. Oni ne!
Kažsá nezávislost musí mít své limit, tedy i soudců. A stejně jako má každý obvinění pávo na dvoustupňové řízení, mělo by i soudní řízení být přezkoumáváno. Nikoliv však v rámci odvolání obviněného, ale v samostatném řízení.
Jen se divím, že pan Gába nenamítl zaujatost soudu.
Vám karma a dík za přístup.
Zaujatost jsme několikrát namítali, ale soudkyně a i vyšší instituce nám vždy odpověděli, že je všechno v pořádku.
O tomto případu píše podrobně, na svých webových stránkách (https://www.sinagl.cz), nezávislý publicista, pan Jan Šínágl, který se zúčastňoval i soudních jednání v této věci. Nyní se již nezúčastňuje, neboť mu to soudkyně JUDr. Jana Bochňáková zakázala. Vítejte v právním státě.
Moc díky za vaší práci a nekonečný boj o spravedlnost, padni komu padni.
Zasloužená karma. Je velmi podezřelé, že to není první velké selhání ostravské justice, viz případ Kramný.
Neuvěřitelná kauza - a zdaleka ne jediná, zvláště z té Ostravy.