- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bohumíre a proto Vás mám rád!
Kdo patří k veliké tlupě politické, bude smýšlet stejně, jako autor článku.
Já však už dávno pětiprocentní kvórum vnímám jako nedemokratické, jako omezující demokracii u nás. A tak se Ondřeji Liškovi nedivím. Našimi volebními zákony byl opakovaně poškozen! Chtěl jsem, volit royalisty. Což to má při našich volebních zákonech smysl? A tak mne nepřekvapilo, že většina občanů na volby hodila bobek.
Já jsem dlouhodobý zastánce toho, že všechny volené orgány mají mít méně členů. Prostě o počtu lidí funkce není. A k té pětiprocentní hranici.Tak jako nejedete na olympiádu, pokud nesplníte kvalifikační limit, tak ani nezasedejte v PSP a dalších orgánech, pokud nepřejděte hranici 5 procent.
Rozhodně je zajímavé, že senátorce Elišce Wagnerové vadí 5% klauzule, až nyní, když byla zvolená za Stranu zelených.
Tak jsem se nad tím podivil, ale u Elišky Wágnerové mě ty změny a kotrmelce prostě nepřekvapí.
Mozna, ze drcnu do vosiho hnizda. Podle mne by se mel zmenit system voleb. 21 kandidatu, tedy dvacet jedna volebnich oblasti. Jedna kandidatka v kazde oblasti a to se jmeny vsech kandidatu ze vsech zucasnenych stran pro tuto volebni oblast. Volic zaskrkne toho, kdo je pro nej nejvhodnejsi. (A je to bez 5%). Zvoleny kandidat je kandidatem v EP pro tuto oblast a je zodpovedny SVYM volicum! Co vy na to?
Souhlasil bych s tím, pokud bych neznal fungování EP. Tam také potřebujete většinu. A nechat se vydírat jedním nebo druhým poslancem je prostě špatně. Podle mě pokud má být Evropa silná, musí být i jednotlivé frakce silné. Mít 30 frakcí zpomalí Evropu a nic nám to nepřinese.
Pane Zdechovský, buďte rád, že vy jste svůj "boj o koryto" (citace) vyhrál a než začnete tepat ty poražené, zjistěte si o věci něco. 1) Zákon o Ústavním soudu nedává možnost napadnout pravidla předem - pokud se na něj někdo obrací, musí prokázat, že byl aplikací oněch pravidly konkrétně poškozen, což před volbami nejde. 2) Zelení ani Piráti se nedomáhají dodatečného přiznání mandátu, ale usilují o změnu, která by měla platit pro volby příští. V Německu jejich kolegové s podobným návrhem uspěli.
Ano, také vnímám, že naše volební zákony jsou zbytečně diskriminující! Pětiprocentní kvórum je při těchto volbách do Evropského parlamentu zbytečný nesmysl!
Obávám se, že tady plamenně brojíte proti něčemu, co reálně neexistuje.
Ale to je klasická česká metoda - pokud nepřítel neexistuje, musíme si ho vytvořit, aby se na někoho daly svést naše vlastní neúspěchy.
A co neexistuje??? Buďte konkrétní a předem se podívejte na rozhovor Ondřeje Lišky na iHned
Já nejsem příznivcem ani jedné ze stran-myslím, si že hranice 5 % je v pořádku ale přesto nechápu co vás vedlo k tomuto textu.
Sami Piráti řekli, že ví, že výsledek současných voleb se nezmění ale jde jim o zrušení 5 % hranice a žalobu mohli podat až v okamžiku kdy je to pravidlo ůpoškodilo"
Taky jsem to slyšel,nic zpětně měnit nechtějí.