- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
neustále zapomínáte na to podstatné! nikdo nemá právo nám určovat, koho ve své zemi přijmeme nebo ne ... nebo to jsme podle vás paneTomáš Zdechovský jen něčí kolonie?
Ve Vaší otázce máte již odpověď. Máme právo na to si říci svůj názor a celkem mě mrzí, pokud si to nemyslí některé země.
Před chvílí jsem na čt24 poslouchala bývalého řeckého ministra, který si stěžoval, že mají příliš dlouhé hranice, které nemohou uhlídat.
Poraďte mu, že by bohatě by stačilo, kdyby hlídali hranici s Makedonií, event. Albánií, protože Bulhaři ty navazující hlídají poměrně úspěšně.
Pokud by totiž migranti věděli, že je jejich hranice tímto směrem nepropustná, nenamáhali by se plout na řecké ostrovy.
Všichni přece chtějí do Německa, Řecko pro ně není atraktivní, tudíž by nemělo smysl, aby se do něj trmáceli, když se pak dál do Evropy nedostanou.
Bohužel máte v mnoha věcech pravdu. Ale my musíme najít řešení. To, že všichni chtějí do Německa, neznamená, že se tam dostanou.
Zajímalo by mě, jak probýhá debata v Bruselu. Takhle to vypadá, že jsou tady dva nesmiřitelné bloky zemí - jedni prosazují výhradně vstřícný přístup k imigrantům, druzí jen a pouze represivní. A nic mezi tím. Na Východě se z uprchlíků dělají monstra, lidi jsou uplně šílení, reagují neadekvátně situaci. Na Západě pak jakoby si rizika plynoucí z uprchlické krize naprosto odmítali připustit. Obojí mi příjde špatně. Vždyť přece i na Západě musí být politikům jasné, že takhle to nejde do nekonečna, že k nám nemůže přijít půlka světa, že se musejí hledat jiná řešení, dlouhodobější, včetně větší ochrany vnějších hranic. Možná by se východní státy dočkaly v EU většího pochopení, kdyby byly soudné, protože ani ony se nestavý k situaci nejrozuměji. Jen za včerejšek překročilo maďarsko-srbskou hranici 4,5 tisíc lidí a země jako je Slovensko hlásá, že je ochotno přijmout 200 syrských křesťanů!!! To snad nemůžou myslet vážně! Dokud to bude takhle nastavené, tak se nic nevyřeší a situace se bude jen a jen zhoršovat.
Já bych problém s uprchlíky neměl. Mám problém s islámem. Islám je nekompatibilní s naším způsobem života a našimi hodnotami. Syrské nebo irácké křesťany bych v Evropě i u nás viděl rád. Ale imigraci muslimů je třeba bránit se stůj co stůj - zkušenosti zemí na západ od nás jsou dostatečně odstrašujícím příkladem.
je tu ještě problém s množstvím - to co se sem valí, jsou celá města (ovšem nepostavená, ta přístřeší včetně infrastruktury neexistují).
Na azyl má v ohrožení života každý člověk nárok v první zemi, která je bezpečná. EU v této roli ale není. Nemá tedy povinnost nikoho přijímat.
Pokud to přece jen udělá, měla by poskytovat pouze dočasnou ochranu.
Fascinují mě mesiášské snahy některých politiků, kteří snad vyloženě baží po tom, jak se těch migrantů zmocnit a předělat je k obrazu svému. To se jim nemůže podařit, protože muslimové jsou hrdí, svých zvyků se nikdy nevzdají.
Jakékoliv silácké řeči jsou k ničemu, protože problémy neřeší. Musí být také jasné, že nařizovat uprchlické kvóty je kontraproduktivní, protože ti lidé nechtějí do EU jako takové, ale jen do některých zemí EU, těch nejbohatších. Pak ale zazní logická námitka, že v takovém případě nemůže jít o politické uprchlíky, ale ekonomické imigranty.
Řešení číslo jedna tedy skutečně spočívá v zajištění vnějších hranic Schengenu, takže bych české policisty vyslal nejdříve tam. Za článek karma.
Děkuji za karmu i komentář.
Základním problémem je s islám a chování lidí, kteří s ním přicházejí. Nikdy se společnost masově nezabývala uprchlickými otázkami, byť vždy migrace existovala a vždy souvisela s vojenskými konflikty v příslušných zemích. Chování současných migrantů je to, co lidi děsí a před čím evropští politici zavírají oči a přikazují nám, že se tím nemáme zabývat. Představa, že vrcholní evropští politici vymýšlejí, kam s uprchlíky a vůbec nevnímají, že toto nemá žádné řešení, je děsivá a nejpravděpodobnější scénář je, že se do popředí nad multikulturalismus vyšvihne nacionalismus se všemi negativními projevy
Populismus je myšlenka, kterou chtějí všichni slyšet. A to sedí spíš na vaše blogy.
Určitě. Dělám si to na to průzkumy jako Paroubek
Kvóty asi nejsou njšťastnějším nápadem, ale kdybych měl hlasovat, hlasoval bych pro. Naše země specielně by měla dát najevo solidaritu a ochotu přispět svým dílem v maléru, nejen přijímat výhody, které nám plynou z členství. Dále je nezbytně nutné, aby celá EU táhla za jeden provaz, pokud se na tom EU nedohodne, dohodnou se společně silné země a my utřeme nudli. Nás nejvíc ohrožují pánové Zeman, Babiš, Klaus, Konvička a všichni, kteří jim ty jejich "moudra" konzumují.
O jakém to maléru hovoříte? My jsme způsobili nějaký malér? Pomáhat je naprosto v pořádku a každý člověk má jistě radost z nezištné pomoci druhému, ale hřát si hada na prsou, to ne, to mně četla babička i v pohádkách. To se prostě nevyplácí.
Docela s vámi souhlasím (ač jsem proti jakémukoliv přijímání - to, co se přichází, nejsou uprchlíci z válečného pekla), nicméně bych povinné kvóty nenazýval laciným populismem, neboť:
a) nikdo z "normálních" lidí je nechce, není to populismus, ale naopak, prosazování zbloudilého názoru proti vůli většiny
b) a laciný už vůbec není. Už teď nás přichází pěkně draho a obávám se, že proti budoucím nákladům je tohle prkotina...
////Nikdo proto nemůže nutit žádného člověka, aby šel do země, do které nechce.////// citát
Zvláštní věta. Z historie a z logiky této činnosti je to tak, že se musí dohodnout jak běženec tak i přijímací zem. Když se nedohodnou, má nevýhodu běženec. Musí si najít jinou vysněnou zem.
Protože neexistuje povinnost pro stát, aby někoho přijal, když ho nechce. A neexistuje právo si vybírat zem do které se chci uchýlit pře válkou v mé zemi. Musím vzít za vděk jakoukoliv zemí, která mne nechá čít v míru, a ještě navíc si musím být vědom toho, že musím respektovat zákony země, která mně přijala, protože jinak mne mohou poslat šupitopresto zpátky jako persona non grata.
V 80. letech byla spousta lidí, kteří v německých lágrech pro běžence z východu čekali na papíry o tom, že je koncoví vysněná zem přijme. A čekali i několik let a někteří museli změnit svůj cíl.