Takto, pane poslanče: oceňuji, že o těchto věcech píšete. Nicméně nedomnívám se, že Brusel cokoli změní. To by totiž musel změnit sám sebe, a to neudělá i s ohledem na to, jací lidé většinově "Brusel" tvoří. Takže i nadále budou do Evropy proudit migranti, bude se o tom /v nejlepším případě/ jen mluvit a vůbec nic se nezmění. Jako občan z toho pociťuji naprostou beznaděj a nevidím jinou možnost, než volit a podporovat "nesystémové strany", což aktivně činím. Nejsem pravda spokojen s tím, že mým poslancem se stal "zabrušovač a vybrušovač" Rozner, avšak mohu počítat s tím, že jeho strana bude ochotna protlačovat a hlasovat pro potřebné zákony, které by současný evropský politický mainstream označil jako rasistické, xenofobní, nahnědlé a tak podobně /po letech jsou mi již tyto nálepky zcela lhostejné/. Bohužel, jinou reálnou cestu nevidím.

Není to záležitostí Bruselu - je to řpedevším záležitostí Itálie.

Nechce se mi dohledávat, avšak pokud se pamatuji, když Itálie nedovolovala přistát lodím s migranty, zastoupilo ji Španělsko a snad i Francie. Každopádně si nevybavuji, že by nějaká loď byla nucena vylodit svůj lidský náklad v africkém přístavu... Migranti mohou počítat s tím, že jakmile je nabere evropská "záchranářská" loď, mají vyhráno. EU u nich nemá žádnou autoritu. Důvod lze označit jako "sluníčkaření", tedy naprosto přehnaná adorace lidských práv, a to i přímo z centra, tedy Bruselu. Migranti o naší slabosti vědí a zneužívají jí, požadují "práva", o kterých jsou zase informováni některými neziskovkami. Aby se situace změnila, musela by se změnit celá politická situace v EU, což se ovšem nestane, a EK je nevolena a v podstatě neodvolatelná. Jedinou možností je totéž, co kdysi znamenalo rozdělení Římské říše na západní a východní část. Ta východní přežila skoro o 1000 let déle. Takovou budoucnost přijímám.