Pokud má někdo právní názor, že majáky nejsou instalovány v souladu se zákonem, má možnost se případně obrátit na soud. Myslím si, že dost "VIP" řidičů bude toho práva chtít využít a vyvléknout se tak případné pokutě, či problémům, když budou ujíždět. No a po prvním pravomocném rozsudku bude jasné, zda Octávie budou muset jít do servisu na předělání anebo budou v současné konfiguraci jezdit dál.

Jaký konkrétně zákon a paragraf policejní auta se "skrytými majáčky" porušují? Skryté majáčky mají, co vím, všechny tajné stíhačky. Od původních Fordů Mondeo ST2200, přes VW Passaty R36 až po současné Škody Octavia. Žádné z těchto vozidel nemělo klasické majáky, ať pevné, či na magnet.

Je to jen fnukani stejne jako kdyz dite dostane na zadek protoze zlobi. Je nastvane za trest, ale ze primarni problem je v nem kdyz dela co nema nevidi.... Je to jen reakce na styl jizdy ala prase, ktery ohrozuje dnes a denne nevinne lidi

Tak muj nazor je, ze tech policajtu jak viditelnejch, tak i neviditelnejch by melo byt na silnicich vic. Ti viditelni svym zpusobem uklidnuji spechajici magory ci bezohledne piraty, ti neviditelni je dokazi vytahnout tam, kde se titi citi jisti.

K tem prvnim, v Evrope jsem je jeste nezazil, a Japonci co o sobe tvrdi, ze jsou Nemci Asie je maji a pouzivaji. Myslim tim ty gumove co jednou postavi tam a jindy onam. Ac jsem se tam necitil zrovna dobre, tak japonske ridice povazuji za nejukaznenejsi na svete.

Správně to heslo na dveřích zní "nahánět a kasírovat".

Museli byste to u policajtů prožít, čárkománie, chodit do služeb za trest o víkendech, protože jste vytrhali málo bločků a dáváte malé pokuty...pak byste pochopili proč to u policie je jaké je....

Otázkou je jestli nejlepší formou prevence nejsou právě méně viditelná policejní auta. Za současného stavu někteří řidiči dodržují předpisy jen když vidí policejní auto, které se jen stěží přehlédne. S novými si budou muset dávat pozor více a častěji.

Každopádně pokud nové majáky nejsou v souladu se zákonem tak je to špatně a ten kdo o nich rozhodl by měl být na hodinu vyhozen stejně tak jako ten kdo rozhodne o jejich zařazení do služby.

V právním státě nesmí policie v žádném případě vědomě porušit zákon a to ani ve veřejném zájmu.

Napřed měla být upravena legislativa a pokud by změnu parlament schváli tak teprve poté měly být nové vozy objednány a zakoupeny.

"...někteří řidiči dodržují předpisy jen když vidí policejní auto, které se jen stěží přehlédne."

Máme třetí nejvyšší počet fízlů, vzhledem k počtu obyvatel, v Evropě. Mě zajímá, kde celé dny jsou, proč nejsou u silnic vidět a proč jejich přítomnost u silnic nepůsobí na řidiče preventivně?

Doufám, že v těch vozech budou mít kukly. Aby to bylo perfektní.

Karma!

Asi jako každý jiný rozumný člověk jsem pro, aby policie potírala agresivní řidiče. Jenomže musí se tak dít zákonnou cestou a ne pomocí porušování práva. Jak už tady bylo řečeno, ve správním řízení ať před soudem nebo před příslušným úřadem nemůže být uznán důkaz získaný nelegálně. To v právním státě není možné. Za článek karma.

Jen připomínám: Ve správním řízení nemůže být uznán důkaz, který byl opatřen protiprávním jednáním. A protiprávní např. je, když vozidlo policie jede rychleji než je povolená nejvyšší rychlost, aniž by mělo funkční ( to jest i správně umístěné) a hlavně zapnuté výstražné zařízení. A na jakém principu většinou pracují radary v policejních autech všichni víme.

P.S. V Brně je při výjezdu na Svitavy rychlostní komunikace dálničního typu, na níž je i po konci obce nepochopitelně povolena max. osmdesátka. Nikdo jí nedodržuje mimo toho, když se tam objeví policejní auto. To pak všichni dodržují. Ergo: Když jsou policisté vidět, je pro bezpečnost provozu lepší, než když tam odchytnou jednoho piráta za den v maskované Octávii.