je dobré, že někdo z politiků píše o diskriminaci otců, že stav, který máe v naší zemi, je pojmenován jako diksriminace otců. Mluví se o jakési diskriminaci žen, která ve skutečnosti neexistuje a je třeba otevřeně mluvit o dikriminaci otců a hlavně ji řešit. A to je na politicích.

Vážený pane Zdechovský,

nepovažuji za dobré balamutit veřejnost nějakou nadějí. Stav opatrovnické justice včetně Ústavního soudu je nadále naprosto šokující, což Vám mohu doložit na řadě konkrétních případů.

Považovat např. za úspěch, že při odstěhování dítěte proti vůli otce se matka podílí na nákladech, místo aby je nesla sama, je stejné jako jásat nad tím, že zloděj byl odsouzen k vrácení části lupu.

Dva případy odsouzení za křivá obvinění nelze vnímat jinak než jako reklamu soudům a chlácholení hloupého lidu, když tato strategie křivého obviňování je v ČR nadále jedním z nejúspěšnějších a šířících se postupů, jak oddělit dítě od druhého rodiče (děje se to i opačně).

Hlavním problémem je to, že soudy s neuvěřitelným apetitem práva a povinnosti odnímají a rozdávají, místo toho, aby plnily svou Ústavou danou povinnost práva chránit. Brutalita zásahů soudů do rodinného života je tím zdrojem úplně zbytečných sporů o děti. Jde o relikt bolševického přístupu, kdy stát věděl nejlépe, jak mají lidé žít, jak mají vychovávat děti a co si mají myslet.

Podepisuji.

Vážený pane Zdechovský,

děkuji Vám za dobrou práci, kterou odvádíte a i za to, že si najdete chvilku se s námi všemi podělit o zajímavé informace.

rádo se stalo! :)

moc děkuji za Vaši dlouhodobou pozornost, kterou tématu věnujete. Jsem rád, že jsou zde první případy, kdy se mění stereotypní a povrchní přístup českých soudů k rozvodům rodičů s dětmi. Na místě je určitě mnohem lepší mediace objasňující rozvádějícím se partnerům jejich práva a povinnosti v souvislosti s další výchovou společných dětí. Očerňování partnera v očích dítěte, lhaní o bývalém partnerovi či dokonce pobízení dětí ke křivým výpovědím o jednom z rodičů považuji za těžký zločin. A soud by toto jednání rozhodně měl vzít v potaz při rozhodování o svěření dítěte do péče, případně i adekvátně potrestat lháře za křivé obvinění.

ano, ta účelová obvinění by se trestat měla, proto mám z těch dvou rozsudků takovou radost! Dál vše budu sledovat a informovat.