- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
U vás je to ironie, ale leftardi se toho dříve nebo později vážně chytnou. Když je totéž možné v komerční sféře, jak daleko je od ní k zavádění "antidiskriminace" i v soukromých vztazích?
Možná třeba se někdo chytne za nos. Podle mě nelze donekonečna poslouchat nesmysly o tom, na co dělat kvóty.
Tu ironii a nadsázku jsem pochopil, ale nějak se mi nechce smát. Asi je mi takový primitivní rádoby humor cizí. Nechtěl byste se tak náhodou zapojit do řešení problémů, které napáchala vláda svými nemožnými opatřeními?
O tomhle víte? Děláte pro to něco? Mám dojem, že jsou závažnější záležitosti než se posmívat LGBT etc. Na svých stránkách máte velkým písmem napsáno "Europoslanec ve vašich službách". Tak laskavě koukejte dělat to, za co Vás občané platí.
Víte, jak se pozná primitivní a inteligentní humor?
Clanky z 'The New York Times' na toto thema:
já když jdu na pivo, preferuju pivo. Stydím se za tu jednostrannost a diskriminaci jiných nápojů.
Ovšem díky vašemu blogu jsem prozřel na jedno oko. Hned, jakmile otevřou hospody, půjdu na pivo, ovšem každé budu prokládat sklenicí kefíru.
Buďte na příjmu. Dám vám vědět, jak to celé dopadlo.
Ironie a nadsázka, neřkuli satira se musí umět napsat. A to autor nejen v tomto případě absolutně nezvládá.
A tak největší ironií vlastně je, že zrovna toto ironizuje Lidovec.
Vůbec nejlepší je asi partnery přidělovat jako svého času Rudí Khmerové v Kambodži
Jasně, nebo Hitler v programu Lebensborn...
Rozhodně bych nezůstal jen u kvót. To je málo. To diskriminaci neodstraní. Je třeba hlavně rozšířit rozsah trestných činů.
Četl jsem článek, kdy se nějaký gay zamiloval do jiného kluka, který nebyl gay a ten jej - považte - odmítl. Viděl bych to aspoň na čtyři roky nepodmíněně za LGBT diskriminaci a předsudečnou nenávist.
Nedávno byl popisován jiný případ, kdy se nějaká osoba zamilovala do svého lustru a nějací novináři jí napsali, že lustr není považován za sexuálního partnera, čímž jí hluboce diskriminovali. Takže bych to viděl na nějaké tři roky nepodmíněně a několikamiliónové odškodnění... A ještě povinnost pro onu osobu vytvořit v rámci LGBT tabulek speciální 456 (nebo kolikáté) pohlaví.
Co je na tom vtipného ironizovat a posmívat se někomu kdo je jiný než ostatní? V tomto případně zdravotně postiženým, kteří si nevybrali s jakým zdravotním problémem a odlišností se narodí. I člověk na vozíku má problém se seznámit. Těm se smát nebudete? Fakt ubohost....
Takže chápu správně, že pohlížíte na gaye, lesbičky, trans a další jako na nemocné či zdravotně postižené osoby ?
Možná by se našel i lepší důvod k veselé mysli než zesměšňování osudem znevýhodněných.
Ne nikoho nezesměšňuji. Jen mi přijde, že už se společnost zabývá opravdu nesmysly.