Ono je to pro mě docela jednoduché - když si nějaká ženská vezme za ženu ženskou, nebo třeba kufr, je mi to vcelku putna, ať si dělají co chtějí, myslím si své, tedy samozřejmě pokud mě to nějak neomezuje. Což mě jako ženatého heterosexuála neomezuje, i když někdo tvrdí opak. Horší jsou zákony, které mě ale opravdu omezují, těch by si měl pan poslanec všímat. Jakpak pokračuje jeho tažení proti zákazu olověného střeliva - když sám nejprve tvrdil, že to je hoax, nic takového se v EU rozhodně nechystá a pak byl pod tlakem událostí nucen připustit, že to hoax není a sám byl vlastně podveden a zákaz bude? A takových věcí je mnohem víc, které se nás bezprostředně týkají, na rozdíl od nějakých svateb gayů a milovníků lustrů...

Takové pomanželské dědické řízení po zesnulé Eiffelovce by muselo být ale obzvláště výživné a rozsáhlé.

Volby pro všechny by znamenaly možnost volit i pro žirafy a slony v zoo.

Děkuji za článek, má smysl. Pokud se takové články budou objevovat, je naděje, že společnost jednou neskončí v blázinci jenom proto, že nikdo nebude vědět, co jsme vlastně zač,

Je hezké, že už raději píšete jen jakoby ironicky.

Proč však neironicky nevystoupíte v Bruselu a neřeknete nahlas tam, že 50 pohlaví je nesmysl stejně jako různé stupně stejnopohlavních manželství? Vždyť je to i názor vaší strany.

Psát to, byť ironicky, sem, je mlácením prázdné slámy.

Protože apelovat na zdravej rozum není v současné Bruseli a v té, tzv. vyspělé Západní Evropě, žádané.