To, co se děje v Norsku je opravdu brutální porušování lidských práv. A podobná chobotnice funguje i v Česku - krade děti otcům, nerespektuje lidská práva, schvaluje únosy českých dětí do ciziny. A s touto chobotnici je třeba bojovat. Usekat její chapadla. A těmi chapadly jsou soudkyně jako např. JUDr. Jana Niedobová, JUDr. Kristina Žídková. Kristýnka H. a Terezka H. byly matkou bezohledně uneseny do Švédska a švédsky jsou toto jednání  označil za nezákonné a nařídil návrat českých dětí domů . Ovšem JUDr. Jana Niedobová - zločinec v taláru - svým protiprávním rozhodnutím zlegalizovala únos dětí do ciziny !!! A celá zkorumpovaná mafiózní česká justice se tváří, že zločin JUDr. Niedobové je v pořádku 

nechapu proc nekdo emigruje do norska kde ukradnou deti rodicum a potom potrebuje najednou ČR

to, že někdo pár let žije mimo ČR, neznamená že už není občanem ČR

Jako jasně, to jak se stát stará o své občany, to je k pláči. Ale zajímalo by mě, jaký nátlak na Norsko vyvinula Evropská Unie, jejiž občany jsou taktéž? Případně o jakých sankcích uvažuje?

Mě jen nějak uniká chování našeho státu. Děti jsou čeští občané, matka je český občan, trestný čin nespáchali .... tak na co ti papaláši nahoře čekají? Norové nám čůrají na hlavu a ještě to vydávají za déšť!  Měla jít nóta, varování, diplomatická ochrana, žádost o vydání a pak kluci ze speciálních jednotek na výlet do Norska. Jak mám chápat tu ochranu, co se mi tento stát zavázal poskytovat jako svému občanu? Prostě nespoléhej na papaláše na ministerstvu zahraničí. A pokud chtějí Norové diskutovat o svém systému? Fajn, ale ať tím během té letité diskuse týrají jen vlastní občany.

Bohužel. Dobré vědět, že pokud vás někdo v cizině unese, stát pro Vás neudělá ani prd. A to stejný EU

Norsko bylo v tomto vždycky tvrdé. Vzpomeňte, jak zacházeli Norové po válce s dětmi norských matek a německých vojáků.

Ano, to už mi také někdo napsal. Prostě oni jsou v mnoha ohledech jiní.

Stačí si vzpomenout, co nastalo, když si Rowlingová dovolila zkritizovat klecová lůžka v ČR. Nemůžeme Norům diktovat z venčí, jaké si mají zvolit zákony a zřídit či omezit instituce, z venčí to nikdy nepřijmou, tak jako by to nikdy nepřijmuli Češi. Ta změna musí nastat zevnitř. Většina Norů prostě musí odmítnout tyto praktiky a zvolit si takové zákonodárce, které změní zákony ve prospěch rodin.

No samozřejmě, kromě toho ovšem, že Rowling netušila o čem mluví a nezná jejich, o mnoho drastičtější praxi. ALe je jasné, že do vztahu norského BVstapa mluvit nemůžeme, pokud se to týká norských rodin, ale samozřejmě můžeme mluvit do toho, když se to týká českých občanů.

Tenhle europoslanec nebyl zvolen nadarmo. Díky za něj. 

hele a nechcete nechat nory, ať si žijou podle svýho ? já se toho jejich úřadu nezastávám, vůbec ho neznám, ale volení zástupci norských občanů mu dali určité pravomoce, tak je prostě má. až uznají, že to nefunguje, vynutí si změnu.

taky bych nebral vážně, kdyby mi nějaký srandista (který sám sebe označuje za snílka) z cizí země kecal do zákonů našeho parlamentu, jakkoliv s nima třeba já sám nesouhlasím.

a pokud jde o případnou ochranu českých občanů, no už od dob, co jsem dostal pas a přečetl si v něm, že jsem pod ochranou čr, zvedá se mi pýchou hruď a po světě cítím v podstatě nezranitelný. když za mnou stojí taková velmoc, není se čeho bát.

Pokud je součástí norských zákonů to, že mohou bezdůvodně zadržovat občany cizí země, pak je asi něco špatně, nezdá se Vám ?  A pokud vím, děti nic neprovedly.

Pokud Norsko podléhá Evropskému soudu pro lidská práva, z Evropské úmluvy o ochraně lidských práv stojí za pozornost tyto pasáže vedle zmíněné presumpce neviny. Úmluva má vyšší právní sílu než norské zákony a předpisy, které s ní musí být uvedeny v soulad a norské orgány jsou povinny se jí řídit (viz Charta 77):

Čl. 8.1 Každý má právo na respektování svého soukromého a rodinného života, obydlí a korespondence.

Čl. 17 Nic této Úmluvě nemůže být vykládáno tak, jako by dávalo státu, skupině nebo jednotlivci jakékoli právo vyvíjet činnost nebo dopouštět se činů zaměřených na popření kteréhokoli ze zde přiznaných práv a svobod nebo na omezování těchto práv a svobod ve větším rozsahu, než to Úmluva stanoví.

Čl. 18 Omezení, jež tato Úmluva připouští pro uvedená práva a svobody, nesmí být využívaná k jinému účelu než k tomu, pro který byla určena.

Dodatkový protokol čl. 2 Při výkonu jakýchkoli funkcí v oblasti výchovy a výuky, které stát vykonává,

bude respektovat právo rodičů zajišťovat výchovu a vzdělání ve shodě s jejich vlastním náboženským a filozofickým přesvědčením.

Protokol 12 čl. 1.2 Nikdo nesmí být diskriminován žádným orgánem veřejné moci z jakéhokoli důvodu, zejména z důvodů uvedených v odstavci 1.

Kéž by se vše rychle rozmotalo a kluci se vrátili domů (do ČR). Ať jsou věci jak chtějí, jsou to čeští občané a stát by si měl své děti setsakra dobře chránit.

Díky za zprávu.

Kéž by to tak rychle šlo.