- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Děkuji za článek a děkuji také, že jste ochoten to pojmenovat a uchopit. Zajímavé je, kde se tato problematika ujala. Evropu a celý "západní" svět pálí dobré bydlo, tak se zaobírají blbostma jako je gender. Tam, kde se musí obyvatelstvo ohánět, aby vůbec přežilo, tam je nějaký genger vůbec nenapadne.
Co ty holky (a kluci) z genderu vlastně chtějí? Prachy a moc. O nic jiného nejde.
Vymyslet "problém" a pak na jeho "řešení" čerpat dotace, to je podstatou činnosti podobných organizací.
Nedávno jsem absolvoval školení v genderu, kde nám jeden soudruh na vlastní oči vyprávěl, že mezi mužem a ženou není absolutně žádný rozdíl, že námi vnímané rozdíly jsou výsledkem předsudečné recepce, výchovy a vlivu prostředí. Na vše samozřejmě existují vědecké studie.
Ve druhé hodině nám pak vysvětlil, že mezi mužem a ženou existují zásadní rozdíly, a že žena je díky svým biologickým dědičným vlastnostem kvalitnější lidskou bytostí, neboť dokáže efektivněji využívat svůj mozek. I na tato tvrzení existují vědecké studie.
Pokud by u mě genderista zazvonil u dveří a nabízel mi podobnou přednášku, "oknom by som ho vyhodil a ešče by som ho vo vzduchu do ric inakopal". U managementů firem, vedoucích úřadů, nebo ve veřejných institucích mají ovšem z nějakého důvodu tito šarlatáni dveře otevřené...
Mně se to jeví tak, že úchyláci/čky požadují po občanech veškerá možná privilegia + obdiv k jejicha úchylárnám a bohužel, společnost na to přistupuje
Myslím, že jsou na světě důležitější věci, než tzv. genderová rovnost. Starosti těchto žen a peníze Billa Gatese bych chtěl mít. Jde o pseudoproblémy lidí, kteří by se měli vážně zamyslet nad návštěvou psychiatra.
Pro zacatek: gender je nesmysl, je to gramaticky vyraz, jde o pohlavi, jenze ti posahani se v anglictine bali slova sex, ktere ma dvoji vyznam.
Trudeau se rozhodl, ze vzhledem k tomu, ze polovina obyvatel jsou zeny, musi byt polovina ministru ve vlade zeny - tak si predstavuje rovnopravnost, schopnosti ho zrejme nezajimaji. Ku podivu, neprohlasil. ze polovina horniku musi byt zeny a polovina zdravotnich sester musi byt muzi.
sociálním inženýrům a inženýrkám z genderu jde podle mne především o moc a o peníze, a to bez velkých nároků na jejich schopnosti a přínos pro společnost..Obojí již zpravidla bez jakýchkoliv zásluh mají, ale protože s jídlem roste chuť, chtějí ještě více. Chtějí jejich moc /a tím pádem přínos peněz/ uzákonit..Výsledkem je např. Istambulská dohoda, jejíž některé články lze podle mne považovat již za společensky velmi nebezpečné.
Pane Záturecký, Váš příspěvek nedává smysl, text pana europoslance je snadno pochopitelný. Zřejmě schválně děláte nechápavého. Jednání genderistky Kavkové je zjevně nekonzistentní, respektive pokud jde o zvrhlost, tak to nekritizuje, pokud jde o v zásadě o pozitivní vyobrazení ženy, tak tam vidí problém. Zajímavé, že?
Při kritice je dobré předkládat argumenty. Napsat, že můj text je nesmyslný, je poněkud laciná kritika, nemyslíte? Jednání pí Kavkové nemůžeme posuzovat ze zdánlivého předpokladu toho, co je zvrhlost a co pozitivní vyobrazení. Na to se názory mohou lišit.
Už aby bylo po těch volbách a tento pán upadl v zapomnění...
Nechme se překvapit, pana Zdechovského volit nebudu, protože nepatří do té správné frakce v EP, ale rozhodně ho považuji za jednoho z těch rozumnějších.
Váš článek je neuvěřitelně zavádějící. A taky dlouhý a zmatený, takže se to v tom ztratí. V úvodních odstavcích ještě důsledně používáte sousloví "radikální feminismus", jenže slovo "radikální" se postupně vytratí. Nepochybuji, že velice dobře víte, že feminismus je složen z mnoha různých myšlenkových směrů a zastřešuje mnoho skupin, které se liší radikalitou svých názorů a prostředků k jejich dosažení. Napadá mě srovnání s muslimy a Islámským státem, ale to by mě taky místní kluci asi ukamenovali.
To že to je na Vás moc dlouhé a nesrozumitelné nemusí být problém článku ale třeba Vaší schopností rozumět psanému slovu.
Zeny byly zneuzity k cilum jistych zajmovych skupin. Pri tom se jim ale jako vedlejsi produkt dostala nevidana moc, se kterou si nyni nevi rady a nejsou diky teto moci stastne, spise naopak.