- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak jinak si vysvětlit rozpor mezi předvolebními sliby o otevřené radnici občanům a nepřihlášením se dá se říci k trendu moderní občanské společnosti – spravovat veřejné finance na transparentním účtu. Zástupci měšťanů, kteří si nepřejí, aby veřejné finance byly pod kontrolou samotného občana, se tak stávají, ať chtějí nebo ne, a priori nedůvěryhodnými osobami při správě veřejných financí – peněz z našich daní. Lidé – politici, kteří se na posledním píseckém zastupitelstvu přihlásili k této „politice“ si sami sobě vystavili pasy s přímým letem do destinace s názvem smetiště dějin, kde se rozkládá protekce či lobbing a zapáchá klientelismus.
Zajímavá by jistě byla anketa mezi zastupiteli královského města Písku s jedinou otázkou: „Proč já zastupitel nechci transparentní účet spravující peníze občanů města Písku?“ Nejednoho občana by jistě zajímaly důvody zastupitelova hnutí mysli – jeho pojištění sebe sama před tím, aby lidé mohli nahlédnout do toků městských peněz.
„Tak jenom pojistit a nechat zadní dvířka, hrát dvojí trojí hru a o čtvrtou se snažit,“ … jak praví klasik Karel Kryl…
Další články autora |
Syndrom náhlého úmrtí kojence (SIDS – sudden infant death syndrome) je doslova noční můrou všech rodičů. V současné době lze tomuto zbytečnému...