Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

petrph

9. 3. 2011 13:01
Takže si to spočítejme

Řekněme že máte průměrný plat 20 000. Vyvedete si ze státního do důchodového fondu 3%. Když je drRáth zestátní, o nic jste nepřišel, ty peníze se vrátí tam kde byly, do státního penzijního sytému, který Vám z nich (možná za 30 let) bude vyplácet důchod.

Takže jde teď o ty 2% co si budete muset připlácet ze svého.To máme 400Kč měsíčně, za rok 4800Kč. Jestli se ta reforma spustí už příští rok, jde o roky 2012,2013,částečně 2014 -to už budou další volby a socdem to můžou stopnout). Takže ať počítám jak počítám, příjdete maximálně o 14 400Kč, necelý jeden čistý plat. Je to málo nebo moc?

0 0
možnosti
PSI

Pavel Skeptik III

9. 3. 2011 12:27
A že vy chcete

být citován u nejlepšího, nejchytřejšího a nejnezávislejšího levičáka, Xmana Marka Zemana ;-D

0 0
možnosti
JP

johnpeters

9. 3. 2011 11:17
Já pana Ratha

vůbec nemusím,ale pro pořádek musím na jeho obranu dodat,že pan Rath by znárodňoval JEN v tom případě,když by stát -stát,to jsme my,že...-nařídil toto spoření jako POVINNÉ! Jo jo,pořádek musí být,vy kluci pitomí!;-)

0 0
možnosti
JN

Yesname

9. 3. 2011 13:26
Re: Já pana Ratha

Ano. A místo soukromé osoby, spravující soukromý fond, by ty prachy rozkrádal státní úředník. A jak dobře víme z poslední doby, státní úředníci umí sakra dobře rozkrádat!

0 0
možnosti
NŠP

Neznám špinavé peníze

9. 3. 2011 11:13
On by je ukradl

jen těm, kteří by ve fondech z těch peněz jen bezpracně tučněli. Prostě ze soukromých fondů bude fond státní. Změní se správce peněz. :-) Lidé o nic nepřijdou, spíš naopak.

0 0
možnosti
M

morell

9. 3. 2011 10:40
V jednoduchosti ja krása , že pane Zborníku ?

Tenhle autor je tak jednoduchý, že určitě ani neví, kdo je to Orban a už vůbec neví, co Orban udělal a proč to udělal .

0 0
možnosti
ÚNV

úplně nová Viktorka

9. 3. 2011 10:36
není to tak úplně k věci,

ale dopní to obrázek:http://www.stredocech.cz: Středočeský hejtman MUDr. David Rath přivítal na půdě Středočeského kraje mimořádného a zplnomocněného velvyslance Ruské federace v ČR J. E. Sergeye Borisoviche Kiseleva, radu Velvyslanectví Ruské federace v ČR Vladimíra F. Kolmanova a atašé Velvyslanectví Ruské federace v ČR Evgenii V. Litvin.

....

Toto vzácné setkání potvrdilo partnerství mezi Středočeským krajem a Moskevskou oblastí. Hejtman David Rath zdůraznil zájem kraje o podnikatelské aktivity, o podporu různých projektů a jako prioritu vyzdvihl cestovní ruch. Velvyslanec Kiselev o rozvíjení spolupráce mluvil velmi kladně a poté se také zmínil o možné spolupráci ve využití projektu v Milovicích. V minulosti se totiž mluvilo o vybudování fotovoltaické elektrárny na nevyužité půdě v Milovicích, ale vzhledem ke změně zákona to již není možné. Proto je současným záměrem soustředit se na vybudování technologického zázemí, vědeckého parku a možného bydlení.

0 0
možnosti
AA

Saša

9. 3. 2011 10:26
Alespoň varuje předem.

Do určité míry ho i chápu: kdyby byly kampeličky (družstevní záložny) znárodněny, nebyly by vytunelovány.

Kdyby ovšem kampeličky nevznikly, nevznikl by ani problém s jejich vytunelováním a stát by nemusel platit těm, kdo v nich o peníze příšli, žádné náhrady (ale platil, a platil hodně, a i proto je dnes státní dluh takový, jaký je).

Jsem proti znárodňování (v Desateru je to jasně: nepokradeš, nepožádáš statu bližního svého), ale někdy může být převzetí firmy státem skutečně zoufalým pokusem o obranu peněz občanů.

0 0
možnosti
N

nesher

9. 3. 2011 10:34
Re: Alespoň varuje předem.

Tak za prvé, možnost spoření ve fondech bude čistě dobrovolná. Tedy nevidím důvod proč by měl stát, prostřednictvím porušování ústavy, chránit občany před důsledky jejich rozhodnutí. Za druhé, ty fondy v nějaké podobě fungují už dnes, většinou jako dceřiné společnosti silných zahraničních finančních skupin a nikdo je netuneluje.

A za třetí, stát vkladatelům do kampeliček dle mého názoru nic refudovat nemusel, šli do toho sami a dobrovlně a na své riziko.

0 0
možnosti
I

ivy07

9. 3. 2011 10:25
a vy víte,

kdo vyhraje příští volby?

0 0
možnosti
N

nesher

9. 3. 2011 10:28
Re: a vy víte,

Myslím, že to autor neví. Nicméně určitě ví, kdo je nevyhraje.;-)

0 0
možnosti
ZM

Hawránek

9. 3. 2011 10:20
Legrační článek

Děkuji za pobavení.

0 0
možnosti