Politika v době umělé inteligence #4: Spor mezi „Winampisty“ a „Spotifyány“?

Zapomeňme na opouštěné dělení na pravici a levici. Svět se mění a s ním i politické střety. Co kdyby budoucí politická scéna neřešila ekonomiku nebo ideologii, ale spíše otázku, zda je lepší být „Winampistou“ nebo „Spotifyánem“?

„Winampisté“ (dle softwaru Winamp z 1997) budou představovat ty, kdo věří ve svobodu volby a schopnost dělat věci po svém. V jejich světě bude klíčové mít kontrolu nad tím, co se děje – stejně jako si kdysi vybírali, které MP3 si stáhnou, v jakém pořadí je přehrají a jakou vizuální podobu jejich přehrávač bude mít. Pro Winampisty bude technologie nástrojem, nikoliv autoritou. V politice tak budou tíhnout k decentralizaci, individuálním právům a odporu vůči „algoritmickému diktátu“.

Na druhé straně budou „Spotifyáni“ (dle softwaru Spotify z 2006). Tito lidé budou věřit, že technologie by měla zjednodušovat život. Proč se zdržovat nastavováním playlistů, když vám algoritmus nabídne přesně to, co potřebujete? Spotifyáni budou podporovat centralizované systémy, které optimalizují a automatizují – ať už jde o hudbu, ekonomiku, nebo politicko-ekonomické rozhodování.

Tento konflikt se může stát metaforou pro budoucí společenské dilema: Dáme přednost decentralizované svobodě s větší odpovědností, nebo pohodlí a efektivitě s určitým odevzdáním kontroly?

• Winampisté budou varovat před ztrátou individuality a že algoritmy mohou člověka uzavřít do informační bubliny. Budou spíše z řad dosavadních pravičáků, z řad preferujícících mobilní operační systém Android či free speech absolutistů jako Elon Musk nebo ex-velitel kybernetických sil a informačních operací brigádní generál Ing. Miroslav Feix, M.S. z let 2019-2023.
• Spotifyáni budou naopak tvrdit, že život je příliš krátký na to, aby se každý staral o všechno sám, a že technologie je zde od toho, aby nás osvobodila od rutinních úkolů. Budou spíše z řad dosavadních levičáků, z těch preferujících mobilní systém iOS pro iPhony či „strategických komunikátorů“ vládních propagand obhajujících mix amplifikací, de-amplifikací a porušování síťové neutrality jako plk. Mgr. Otakar Foltýn nebo velitel 91. skupiny informačního boje plk. Mgr. Ivo Zelinka .

Podobný rozpor zřejmě uvidíme i ve vývoji umělé inteligence. Někteří budou chtít chatboty, kteří slouží jako flexibilní nástroje pro kreativitu (Winamp přístup), zatímco jiní budou očekávat chatboty, kteří automaticky vyřeší všechny problémy a nabídnou nejefektivnější řešení (Spotify přístup). Budeme tak možná už brzy i svědky existence chatbotů nejrůznějších think tanků i politických stran, které se budou rozcházet v názorech na to, jak moc máme svěřit svůj život algoritmům. Podobně jako hudba, i politika je o hodnotách, preferencích a přístupu ke světu. Tak co, jste „Winampista“, nebo „Spotifyán“?

Obrázek vygenerovaný uměl(eck)ou inteligencí DALL-E

Čtěte na podobné téma:

Politika v době umělé inteligence #1: „Senát zesnulých osobností“ udržitelné společnosti

Politika v době umělé inteligence #2: „Česká identita“ skrze synergii „českých prezidentů“

Politika v době umělé inteligence #3: Koncipování „paralelní kyber-polis“