- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nejen pro Macha ale i pár dalších, třeba i pro kreativce
a za oponou schovaneho ultra-kriklouna, levicaka Frantika Matejku, ze zakulisi to jisti VK a jeho poskokove. Perspektiva, jako blazen, pohroma.
Když na věcně napsaný článek napíšete negativní komentář v tomto duchu, tak sympatie čtenářů bude získávat autor článku a Vaše snaha se mine účinkem. Pokrok vzniká konfrontací myšlenek a postojů k řešení různých problémů. Brblat v kometářích věty jako v hospodě nad pivem nikam nevede.
a přidejte své straně ňáká procenta. Třeba povýšíte v partajní hierarchii. K úspěchu ale bude třeba nejen falšovaných volebních průzkumů, bude třeba tyto průzkumy odvysílat v televizi a to několikrát, aby i divák Ordinace v růžové zahradě 2 mohl Vaši stranu volit - takto se dostaly do parlamentu Zelní i VV, potřetí to můžete být vy
Můžete mi vysvětlit jak by tak mohl "povýšit v partajní hierarchii"? Svobodní nemají delegátský systém, na všechny volené pozice hlasují všichni členové na příslušném území (na úrovni kraje z příslušného kraje, na republikové úrovni všichni členové strany).
Pokud se zabýváte vztahy mezi dříve nespojenými myšlenkami, doporučil bych spojit grafy "Výsledek voleb" a "Průzkum " v jeden. ušetříl byste místo a bylo by to přehlednější. Jinak se zdá, že opět se zkouší pokračovat v oblbování vličů osvědčenou metodou čtyřkolalice - zelení - veverky - a někdo, že by svobodní?
Z průzkumu Factum Invenio nejsou individuální data pro DSSS a Piráty. Podle mě by bylo zkreslující tyto dvě strany zahrnout mezi "ostatní". Jsou řádově významnější. Kromě dosud často citovaným mimoparlamentních KDU-ČSL, SPOZ, Zelených a Suverenity byly mezi ostatní strany zařazováni i DSSS, Piráti a Svobodní, ikdyž poměr byl cca z 1/4 pro DSSS, z 1/4 pro Piráty, z 1/4 Svobodné a z 1/4 pro dalších 14 politických stran...Obdoba čtyřkoalice? Určitě ne.
Sice nejsem příznivcem Svobodných, protože moje názory na chod státu jsou jiné, ale přesto mi nezbývá než s mírnou opatrností pogratulovat (přecim jenom považuji své názory za pravicové). Na druhou stranu bych docela rád viděl, jak se Svobodní chovají, jak dělají kompromisy, prostě jak se podílejí na řízení státu. A teď proč tam mám tu opatrnost. To je jednoznačně z důvodu, že další agentury typu STEM, Sanep, CVVM, zatím ten výsledek nepotvrzují. Ale zase na druhou stranu vím, že cesta vede při dobré prezentaci i přes jednu agenturu. Příklady bychom našli v minulosti u Zelených nebo Věcí veřejných. Když se ale podívám na ten prezentovaný průzkum, tak mám strach, aby to nedopadlo jako na Slovensku, kde se pravice naprosto rozdrobila. Potom výsledek, že je ve Sněmovně 5 pravicových stran s volebním výsledkem mezi 5-10% není nic povzbudivého - a další čtyři roky v pytli. Jsem příznivcem jedné velké pravicové strany, třeba s různými názorovými frakcemi.
papátunelovo stranu bych nikdy nevolil! Stačilo ,že tady zanechal mafiánskou ODS!
Máte na mysli prezidenta Václava Klause? Měl jsem za to, že momentálně v žádné straně není.
Poslyšte, tak mě napadlo - myslíte, že pokud se KDU-ČSL dostane do parlamentu, přestoupí pan Kalousek zase zpět? Já jenom, že v tom případě bych je volila, pro tu legraci, až bude vysvětlovat názorový odklon od TOP 09.
Nepřestoupí. Je vidět, že zatím příliš neznáte Pavla Bělobrádka, ale myslím si, že ho velmi brzy poznáte.
3,6 - dostanou státní příspěvek a mohou 4 roky točit palci mlýnek....
Myslím, že Svobodní netočí palci mlýnek ani bez státní podpory. Koneckonců ji chtějí zrušit, ovšem jinak než v parlamentu toho nedosáhnou. Myslím, že jejich pohled na volby a činnost v parlamentu je docela střízlivý (a férový v tom smyslu, že předem avizují postoje). Posuďte sám: http://www.youtube.com/watch?v=VZFvwAzYAYs
Pokaždé když narazím na jeho článek, začnu přemýšlet, že bych svobodný volil.