- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zeman má pravdu, že novináři jsou vesměs pitomci, píšící cokoliv jen když za to jsou prachy.
Politici jsou vesměs pitomci, schopni schválit kdejakou blbost, aby si koupili od voličů hlasy, protože jsou za to dobrý prachy.
Boxerská vložka Slezáka byla spuštěna tím, že kameraman iDNES Šulc při přetahování o posuvné dveře promáchnul svou sevřenou levou ruku před obličejem Slezáka. Z pozice Slezáka se to zřejmě mohlo jevit jako pokus o útok Šulce. Je to zřejmé ze záznamu ČT pro NewsRoom v čase cca 0,38. Musíte krokovat po snímku a tu levou sevřenou ruku tam před obličejem Slezáka uvidíte. Dále je ze záběru zřejmé, že Šulc Slezáka svými postoji, výzvami a výsměchem vysloveně provokuje, aby měl lepší záznam na svém mobilu a také pro natáčení druhého kameramana z jeho štábu. O tom, že to byla vědomá provokace svědčí i jeho dotaz "Máme to?"
Lidí se zkrátka přestávají chovat slušně. Tam bych viděl téma. Bez rozdílu profesí. Pan "Zemanuv boxer" příliš slušného chování také nepobral - jak jsme měli možnost vidět.
Vy jste, Zbelo, DSSS spojili se SPO? Jinak si, dělnický solidární socialisto, nedovedu ten váš boj za Zemana, který vaši partaj kupodivu nemusí a dal to mnohokrát najevo, vysvětlit,
Ne pane Zbela,novináři jsou hlídacími psy demokracie,v tomto případě chtěli podat veřejnosti zprávy o situaci ve štábu prezidenta.Doufám,že nepláčete po kabinetní politice.
Kdyby byli novináři "hlídacími psy" demokracie jak píšete. Řešili by opravdové kauzy, ne to, že někdo pěstmi někoho napadl v nějakém stavu. Je to celé absurdní a hlavně dětinské.
Proč by měli novináři toto extempore z vlastních řad tajit, když jsou schopni vlézt do soukromí každého běžného občana, jen aby urvali nějakou senzaci ? Vám by se líbilo, kdyby se to ututlalo a pak se to stejně po pár dnech profláklo ?
Nikdo netvrdí, že by měli něco tajit. Jenom z komára udělali velblouda, jako vždy. To podstatné ovšem neřeší
Kdybych nebyl cenzurován zdejším traumtizovaným adminem, napsal bych něco podobného. Nějaká úcta novinářů, kolegialita, když někdo z mé profese umře, to se už v dnešní době nenosí. Umřel člověk, novinář, dozvěděli jsme se něco od jeho kolegů v mainstreamu o jeho práci? O jeho životě? Ne, jenom to, že někde boxoval, že selhal, tak jako každý, normální člověk. Ta bezcitnost a ukřivděnost hlavně mladých žurnalistů svědčí o jediném, že jsme prohráli jako lidé a už jedem jenom senzace jako hyeny, které ovšem o práci dotyčných a jejich celém životě nic nevypovídají.
Myslím že pokud napíšete nějaký blog o životě a díle pana Slezáka, nikdo Vás za to cenzurovat nebude a všem mainstreamovým novinářům vytřete zrak. A myslím to bez ironie; pokud pan Slezák dokázal víc než natlouct jednomu kolegovi, určitě si o tom lidi rádi přečtou (včetně mě).
Obětí je zejména Ing. Karel Slezák, Který vinou kampaně včera zemřel. Znal jsem ho od roku 1958, kdy jsme oba nastoupili do SONP Kladno jako učňové oboru tavič-ocelář.
Ta kampaň by ovšem nevznikla, kdyby se zachoval kulturně.
Darebáckými reportážemi je ČTv pověstná. Karma
Proč z toho zejména ČT udělala takovou senzaci? Každej šutr na Zemana se tady přece hodí