- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vy tam máte v té tabulce názorů chyby. Rozhodně Miloš Zeman je pro zrušení druhého pilíře a Karel Schwarzenberg za ponechání. Otázka kolem dostavby Temelína je koncipována tak, zda by kandidát považoval za problém, kdyby Temelín dostavěla ruská firma a u vás to sugestivně vypadá, jako kdyby Zeman byl proti dostavbě a Schwarzenberg pro dostavby ruskou firmou. A nakonec imunita poslanců a senátorů, tam to máte taky opačně, Zeman je pro omezení imunity jen na PROSLOVY, Schwarzenberg proti. Můžete to opravit?
Omlouvám se. Chyby mi tam vnikly při přepisu. Opraveno.
slyšel jsem, že cca 2/3 provozoven zkrachovaly, k proplácení obrovských daní postupně prodává vše, kde sežene majetného kupce, to vám ve výčtu chybí
Informace podobného druhu se říkají, leč nikde není nic věrohodně doložitelného.
Není vůbec jasné, co konal a činil KS v 70, letéch.
Sophiina volba je tragická volba někoho, kdo má obě varianty rád,či k nim má vztah a ví, že upřednostněním jedné tu druhou strašlivě poškodí (a tím i sebe). Zkrátka správě by neměl být vůbec před volbu mezi dvěma alternativami postaven, neboť jeho kladný vztah k oběma činí volbu duševním utrpením a trýzní. Jste si jistý, že tohle je opravdu ten případ? :)
no, doslova jste mi to vzal z pera. Ještě, že jsem před svou reakcí pročetl diskusi. Zbytečně bych se blamoval
Ten titulek jste si mohl odpustit, Sofiina volba je příliš vážné téma, než aby mělo ilustrovat volbu nějakého prezidentíka