Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MJ

Vy tam máte v té tabulce názorů chyby. Rozhodně Miloš Zeman je pro zrušení druhého pilíře a Karel Schwarzenberg za ponechání. Otázka kolem dostavby Temelína je koncipována tak, zda by kandidát považoval za problém, kdyby Temelín dostavěla ruská firma a u vás to sugestivně vypadá, jako kdyby Zeman byl proti dostavbě a Schwarzenberg pro dostavby ruskou firmou. A nakonec imunita poslanců a senátorů, tam to máte taky opačně, Zeman je pro omezení imunity jen na PROSLOVY, Schwarzenberg proti. Můžete to opravit?

1 2
možnosti
Foto

Omlouvám se. Chyby mi tam vnikly při přepisu. Opraveno.

1 0
možnosti
JH

J59a80n 43H56l96e32d12í40k

18. 1. 2013 17:03

slyšel jsem, že cca 2/3 provozoven zkrachovaly, k proplácení obrovských daní postupně prodává vše, kde sežene majetného kupce, to vám ve výčtu chybí

2 1
možnosti
Foto

Informace podobného druhu se říkají, leč nikde není nic věrohodně doložitelného.

0 3
možnosti
Foto

Není vůbec jasné, co konal a činil KS v 70, letéch.

2 2
možnosti
PZ

Sophiina volba je tragická volba někoho, kdo má obě varianty rád,či k nim má vztah a ví, že upřednostněním jedné tu druhou strašlivě poškodí (a tím i sebe). Zkrátka správě by neměl být vůbec před volbu mezi dvěma alternativami postaven, neboť jeho kladný vztah k oběma činí volbu duševním utrpením a trýzní. Jste si jistý, že tohle je opravdu ten případ? :)

4 1
možnosti
Foto

no, doslova jste mi to vzal z pera. Ještě, že jsem před svou reakcí pročetl diskusi. Zbytečně bych se blamoval:-)

2 1
možnosti

Ten titulek jste si mohl odpustit, Sofiina volba je příliš vážné téma, než aby mělo ilustrovat volbu nějakého prezidentíka

5 1
možnosti