KONTROVERZNÍ, hm, velmi frekventované, velmi módní, často užívané slovo. Kdo ho nepoužije, není IN!

Co si v daném případě o kontroverznosti dotyčného myslet, je vždy ponecháno na míře bujnosti fantazie čtenáře či posluchače. A tak vznikají novodobé mýty a pověsti, hrůzné i veselé, většinou mírně trapné.

To teď postihuje i pana Okamuru. Dříve vadil jen konkurentům z profese, dnes i politikářům z různých "tradičních" politických stran a jejich přikyvovačům.

Doporučuji

http://panirtenka.blogspot.cz/2012/11/sedm-mytu-o-prezidentske-volbe.html

u prvního tématu bych ve větě -země je rozkradená...atd ,škrtnul slůvko"se".

za sebe mohu říci,že o panu okamurovi budu  velmi uvažovat.

díky za článek.

Uniká mi, proč to zvratné zájmeno škrtat. Za gangstery?

"Okamura ne? Okamura ano?" Tak je to správně, tak tomu má být.

Beru to jako nezodpovězenou otázku. Váhy mají dvě misky.

Jsem hodně naštvaný volič a pan Okamura je pouze šikovný pisálek úderných blogů, bez jediného skutku, trestního oznámení, práce v občanském sdružení...atd. Svět není černobílý a většina "škatulkářů" to ví. Jen to pokušení je tak silné, že?

Vaše hodnocení se mi zdá ploché. Sám škatulkujete, jen do jiné pixly. Jeho názory se kryjí s mými. Pan Okamura je velmi konzistentní a má vize. Ty jeho protikandidátům závažně chybí.

Ostatně ve svých vsuvkách s ním i polemizuji a také neznám nejlepší řešení. Za podstatné pokládám, že nepáchne žádnou politickou stranou.