Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AN

TondaN

31. 8. 2012 21:17
no,ta junta mne taky napadla,

ale to by musel být nějaký cizí generál.:-)

pravdou je,že tady není na výběr. všichni to mají jako prostředek ke zbohatnutí.Rv

0 0
možnosti
SA

Saltos Alim

31. 8. 2012 17:24
Nic růžového

Tahleta státní byrokracie je perpetuum mobile, jediné co vůbec existuje. A současně gordický uzel který zná jediné účinné řešení, to je rozetnutí. Ale kdo by se u nás odvážil  či namáhal. Beznadějná situace - nebo že by se prosadil nový prszident, nový zákonodárný sbor či nová vláda? Tak k volbám opatrrně a  všichni    8-o

0 0
možnosti
JS

kelner

31. 8. 2012 15:58
Snižování nákladů

Obecně asi platí, že čím méně má úřad práce, tím víc má času zdůvodnit svoji nepostradatelnost. Jsem pesimista a nevěřím tomu, že nějaký audit na tom něco změní. Kdysi v pravěku existoval v Brně Üstav teorie a metod řízení, který se na to snažil vymyslet exaktní metodu. Její princip zjednodušeně spočíval v tom, že byli svoláni vedoucí na své úrovni (žádný zástupce) a každý napsal jakou činnost jeho útvar vykonává, jak je to pracné a jaké vstupy od dalších pro tuto činnost potřebuje. Pak se to vyhodnotilo. Činnosti, které nikdo nepotřeboval se měly  zrušit i s patřičným počtem ouředníků. Zdálo se to být vcelku rozumné, ale efekt byl nulový. Podle mého názoru existuje pouze jediná metoda. Zjistit počet úředníků na jednotlivých stupních, pohledem z okna stanovit procento snížení a to na všech stupních realizovat se zaokrouhlením směrem nahoru. Tam kde by případně vedoucí nebyl schopen po této změně zajistit činnost svého útvaru, tak jej vyhodit a novému jedno místo přidat.

1 0
možnosti
L

lpacička

31. 8. 2012 14:00
Hmm

Na tuto skutečnost upozorňovali Již Bratři Strugatští v jednom svém sci-fi románu.A ejhle,už je to tady.

0 0
možnosti
L

lpacička

31. 8. 2012 14:01
Re: Hmm

pardon,malé j:-)

0 0
možnosti
PH

petrph

31. 8. 2012 13:27
no ano-jen blbněte

Protože pochopitelně není účelné škrtat,ale naopak provést takzvanou "analýzu procesů"-tak se tomu říká v soukromých firmách.Prostě stát si musí zanalyzovat-podle stávajících zákonů musím pokrýt tyto činnosti a agendy, v takovém počtu a na těch a těch místech-čili tyto agendy musím třeba naopak posílit.Ale naopak-tyto úřady provádějí agendu kterou nepotřebuji, nebo jí duplikují. Tudíž je nejen mohu ale musím okamžitě zrušit-tam by bylo jen nějaké "škrtání" samo o sobě plýtváním-prostě zrušit a je to.

Neudělat toto znamená kolaps státní správy. Protože zákonné předpisy platí dál, a po občanech i podnicích bude nadále vyžadováno aby je plnil a získali si od úřadů potřebná povolení či vyjádření.No ale jestli se bude na uřadech jen škrtat a ty to nebudou stíhat?

0 0
možnosti
PZ

PeTaX

31. 8. 2012 13:32
Re: no ano-jen blbněte

Váš post je naprosto nesrozumitelný.

0 0
možnosti
LS

Jednoho krásného dne ...

31. 8. 2012 13:04
když ve starém římě zvedli daně

cca ze 3 (slovy TŘI) % na 4 (slovy ČTYŘI) %, způsobilo to ekonomický rozklad. co myslíte, že způsobí současná daňová politika? ŽEBY prosperitu? :D

1 0
možnosti
PZ

PeTaX

31. 8. 2012 13:09
Re: když ve starém římě zvedli daně

Jistě. Souhlas.

0 0
možnosti
JM

nepohodlný energetik

31. 8. 2012 12:48
1930-1 úředník na 147 lidí.Dnes na 37 lidí...

2000- 150 000 úředníků, po 6 letech ČSSD 2006 - 250 000 úředníků (100 000 nárůst). Každý čech úředníkem, volte ČSSD....:-P

1 0
možnosti