KARMA!

Jak říkám, díky internetu se blbost šíří rychlostí světla.

Ten článek je sice poněkud vypjatý, ale jeho důvod je zcela pochopitelný. Nejde o žádné strašení, ale o zcela reálné nebezpečí. Stačí se zeptat odborníků, kteří říkají zcela totéž, co autor. A také narážíme na stejné odmítání a bagatelizování.

PS: přečetl jsem si kompletně diskusi: zcela potvrzuje to, o čem autor píše. Plus to trollování "některých" komentátorů. Divím se, jak je možné, že se takto (a stále ti samí) projevují skoro pod každým článkem.

Pane Závladský, nechte si ty své hysterické výlevy a radeji nám tedy vysvětlete, proč se úplně stejné případy odehrávají odjakživa a už v dobách, kdy ještě tyhlety internety ani neexistovaly. Pedofilové, úchyláci a pomatení násilníci vraždili a znásilňovali vždy, protože vždy v určitém procentu v populaci existovali. Na tom nic nezmění ani opatrnost, ani nezveřejňování fotografií a osobních údajů, prostě nic. Když mají tuto svou potřebu, svou oběť si vždy najdou a dosáhnou svého! Vaše zlostné moralizování mi připomíná běsnění fanatického vymítače ďábla. S realitou ale mnoho společného nemá.

Konečně, po příspěvku paní Černé, jeden normální, rozumný příspěvek k věci! A já s ním souhlasím. V historii, i nedávné, tihle pedofilní vrahové určitě nebyli uživateli internetu. Např. ten Slovák, co zabil před pár lety toho chlapečka (jména už si nepamatuji), ten určitě ani neví, jak se PC ovládá. Nějaký bezdomovec.

Zajímavé téma, sice dost odpudivě napsáno, ale k přemýšlení a diskuzi. Diskuzi ale přišlo rozbít pár trollů hnusnými osobními útoky, takže se, autore, zamyslete.

A vy už jste někde vyjádřil nějaký názor k blogu? 

Něco co by se netýkalo někoho osobně?

A vy jste se vyjádřil k tématu tohoto blogu nějak konkrétně? 

Mohl byste mi ten příspěvek ukázat? Nebo vám mám zkopírovat vaše příspěvky tady? To by bylo smutné čtení. Žádný totiž není.

Lidé si myslí, že je hlídá a ohlídá stát. 

... a je to tady! 

Předpokládám, že přehnaná ostrost je svým způsobem nadsázka, byť zjevně naráží na čerstvou dost tragickou událost. Nicméně v principu máte bohužel asi pravdu.

Ta ostrost je úmyslná a má podtrhnout apel na dospělé, kteří podceňují prevenci.

Aspoň vidíme, jak smýšlíte o lidech. Hloupí, nevzdělaní, první viníci... Takovým vyjadřováním nemůžete nikoho přesvědčit, aby si vzal Vaše slova k srdci. Navíc nemáte pravdu. Kdybychom měli jednat jen ve strachu, že někdo může fotek a informací zneužít, tak se můžeme jít rovnou zahrabat.

 To je přesně vidět, že vy si kvůli pár fotkám nenecháte vzít svou povýšenou bohorovnost. Škoda kláves.

Máte pravdu jen částečně. Pokud to dobře chápu, je váš článek reakcí na vraždu devítiletého dítěte a následné bojovné pokřiky diskutéru i blogerů. lačnících po krvi vrahově. Jenže...pokud je mi známo, tato vražda nemá žádnou spojitost s internetem či facebookem. Vrahova akce nebyla vyvolána shlédnutím dívčiny fotografie na sociální síti a jestli se moc nepletu, žádná vražda, či znásilnění na základě FB či sociálních sítí se v Česku nestala.

Takže ano, máte pravdu v tom, že mladí lidé jsou dnes velmi laxní a nepochopitelně zveřejňují svá data ale na internet nelze všechno zlo svádět.

Ne úplně, byť z části ten motiv odpálil to, co mě už dlouho šve. Proto to není o té dívce z Kostelce, ale o prevenci, kterou ti posluchači obývají rukou se slovy: nám se nic stát nemůže.

Nejde jen o mladé: učím lidi od 20 do 70 let (ale zejména ti starší nechtějí pochopit).

Zpětné dokazování, zda se pachatel inspiroval na NETu je ex post z hlediska vyšetřování už prakticky zbytečné.