Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

J71a22n 90M95a25r93e45k

2. 4. 2024 0:57

To mělo být jako 'bomba'?

0 0
možnosti

Pokud není Rusko schopno "převálcovat" Ukrajinu konvenčními zbraněmi a plácá se tam už třetí rok s nejistým výsledkem, těžko očekávat, že by si trouflo na území pod ochranou NATO. Navíc v situaci, kdy členské státy NATO začínají zvyšovat výdaje na zbrojení. Významným faktorem ovšem může být postoj USA, ale osobně se nedomnívám, že jeden psychopat může natolik změnit jejich kurs.

5 0
možnosti
Foto

Někdo dělá z Ruska rozvojovou zem a jiný si myslí, že má na to, porazit NATO.

2 3
možnosti
ST

A jak se v tom pak má pan Bicera vyznat. Má to těžké.

2 0
možnosti
LV

Putin už zcela vážně připravuje další agresi. Mluví o Polsku a Česku. Předpokládá, že Slovensko a Maďarsko se připojí dobrovolně.

4 2
možnosti
Foto

Mluvil o Polsku, zmínil i Česko. Možná jste špatně porozuměl textu, ve kterém agresi vyloučil.

2 8
možnosti
FL

To je ale současný stav, kdy 40% ruské ekonomiky jede na zbrojení, ne? U nás momentálně jen pár procent a dá se předpokládat, že v případě konfliktu by se víc rozjel i západ. Další věcí je, že není důležitý jenom počet raket, ale taky že západní rakety skutečně trefí cíl

2 0
možnosti

Nene. je to trochu jinak.Ten údaj "40% ruské ekonomiky jede na zbrojení" je dezinformací. Záměrnou. Jde o 40% z ruského ROZPOČTU, co jede na zbrojení. Takže je to skoro 3x méně z ročního HDP Ruska. Je to hodně, ale je to někde, nevim, přibližně 13-15% ročního HDP Ruska. My jsme před obsazením Hitlerem dávali skoro 40% HDP na zbrojení.

1 0
možnosti
AL

TAké oštěpy a sekeromlaty vyrábí rusko levněji a víc.

3 0
možnosti
  • Počet článků 40
  • Celková karma 21,60
  • Průměrná čtenost 2587x
Zajímá mne ledacos - a o tom nejzajímavějším,co se mne skutečně vnitřně dotklo, bych chtěl psát něco zajímavého.

Seznam rubrik