To mělo být jako 'bomba'?

Pokud není Rusko schopno "převálcovat" Ukrajinu konvenčními zbraněmi a plácá se tam už třetí rok s nejistým výsledkem, těžko očekávat, že by si trouflo na území pod ochranou NATO. Navíc v situaci, kdy členské státy NATO začínají zvyšovat výdaje na zbrojení. Významným faktorem ovšem může být postoj USA, ale osobně se nedomnívám, že jeden psychopat může natolik změnit jejich kurs.

Někdo dělá z Ruska rozvojovou zem a jiný si myslí, že má na to, porazit NATO.

A jak se v tom pak má pan Bicera vyznat. Má to těžké.

Putin už zcela vážně připravuje další agresi. Mluví o Polsku a Česku. Předpokládá, že Slovensko a Maďarsko se připojí dobrovolně.

Mluvil o Polsku, zmínil i Česko. Možná jste špatně porozuměl textu, ve kterém agresi vyloučil.

To je ale současný stav, kdy 40% ruské ekonomiky jede na zbrojení, ne? U nás momentálně jen pár procent a dá se předpokládat, že v případě konfliktu by se víc rozjel i západ. Další věcí je, že není důležitý jenom počet raket, ale taky že západní rakety skutečně trefí cíl

Nene. je to trochu jinak.Ten údaj "40% ruské ekonomiky jede na zbrojení" je dezinformací. Záměrnou. Jde o 40% z ruského ROZPOČTU, co jede na zbrojení. Takže je to skoro 3x méně z ročního HDP Ruska. Je to hodně, ale je to někde, nevim, přibližně 13-15% ročního HDP Ruska. My jsme před obsazením Hitlerem dávali skoro 40% HDP na zbrojení.

TAké oštěpy a sekeromlaty vyrábí rusko levněji a víc.