Jsem znechucen.Zmatení pojmů, kterého se po celý pořad útočně dopouštěla p.Sedláčková,bylo hodně neprofesionální.Říci "Politika Heydricha v protektorátu byla chytrá" přece vůbec neznamená,že takovou politiku schvaluji a obdivuji
Dnešní diskusní prořad Pro a proti byl pro mne pádným důvodem k přemýšlení o svobodě slova v naší zemi. Moderátorkou byla p.Sedláčková, hosté p. Bystroň (AfD) a p.Winkelmannová.
Pořad měl být o oprávněnosti sledování celé AfD v Německu. Ale téměř celý se točil kolem jednoho 3 roky starého facebookového příspěvku jednoho člena AfD, který v něm ůdajně (řečeno v "mistrnné" zkratce moderátorkou) podle paní Sedláčkové :"Pochválil politiku R.Heydricha v protektorátu jako chytrou". Což byla lež. Jen ji věcně zhodnotil jako chytrou.
Příznačné bylo, že pak okřikovala p.Bystroně, který chtěl ocitovat přesně facebookový příspěvek a skákala mu neustále do řeči .A to až tak, že pak musel žadonit o to, aby ho alespoň jednou větou mohl říci. Což bylo - ironicky řečeno - možná důležité, když se o něm pak p.Sedláčková úporně chtěla celou další půlhodinu bavit.:-) Demokracie musí vydržet vše, i takovéto vedení diskuze.
Tento člen AfD napsal, že politika p.Heyndricha v protektorátu byla chytrá, uvedl podrobnosti jaká (viz záznam pořadu) , a že vedla ke zklidnění situace v protektorátu - což byl její cíl. Je samozřejmé, že ji asi žádný soudný Čech nemůže schvalovat ani obdivovat, ale to vůbec neznamená , že si nemůžeme myslet, že byla z pohledu Němců chytrá! Dokonce si myslím, že se na tom shodne hodně českých historiků, což soudím třeba z několika dílů pořadů Historie.cs, které jsem viděl. Pokud se mýlím, ať mne, prosím, vyvedou z omylu
Představme si masového vraha , který léta uniká policii důsledným zametáním stop. To o něm opravdu nemůžeme říci, že je chytrý a jednal chytře, protože by to podle p.Sedláčkové hned znamenalo schvalování jeho trestných činů a obdiv k němu a že nás tudíž možná zavřou spolu s ním, i když na kratší dobu?? No proboha!. To by pak znamenalo, že každý takový člověk může být označen jen za průměrně chytrého nebo je to rovnou hlupák (a má asi jen štěstí).A k tomu, zda je chytrý, už můžeme raději jen demokraticky mlčet. Tak jak nám to občas radí francouzští prezidenti na evropské úrovni., Takže to tak, paní Sedláčková, samozřejmě není.
Konstatování názoru na IQ člověka obecně nebo jen zhodnocení, zda svých cílů dosáhl v konkrétní oblasti sofistikovaně, promyšleně a chytře, neříká nic o obdivu k němu a k jeho činům ani o jejich schvalování. Toto p.Sedláčkové zcela uniká.
Pořad najdete zvukově zde: https://www.rozhlas.cz/zaznamy/plus/#/2019-01-24/9 v čase od od 9:30
P.S. Vzpomněl jsem si na příhodu, kterou mi vyprávěl tchán. Po válce měli na střední škole napsat slohovou práci o některé z nejvýznamnějších osobností 20 století. Napsal o Hitlerovi.Bylo z toho pozdvižení, ale ze školy neletěl. Tenkrát mohl bez problémů napsat třeba o Stalinovi. Dnes by, kdyby tento pořad slyšel, asi dlouho vybíral a možná by se hodil marod..
Nově celý pořad zde: https://plus.rozhlas.cz/nemecke-urady-proveruji-afd-panuje-v-ni-nostalgie-po-nacistickem-rezimu-tvrdi-7737480
