Děkujeme za pochopení.
T94o24m74á13š 59T89a44t91í20č32e53k
To je marné. Panikářů je tolik, že se jejich hlasů nevzdá žádná partaj.
L17a58d80i62s85l42a23v 97M15e76t20e12l18k52a
Jinak řečeno: tohle je špatně, ale jak to udělt líp, to netuším. Že, pane Zálome?
Z19d20e70n54ě67k 80Z11a10v18a93d66i98l
Když to zvládli Číňané, zvládneme to i my - pokud do toho nebudou tkzv. Svobodní ( bez mandátu a bez jakékoliv odpovědnosti ) kecat !!!
V83l22a66d59i70m69í62r58a 57B28o74š78k43o71v52á
Spolehlivě se blížíme číslu tři tisíce zemřelých s covidem v těle, je vám to málo?
J53i79ř90í 69Z10á46ř58e70c81k51ý
Standardní legislativní proces trvá půl roku.
Ve zkráceném řízení lze legislativu stihnout za týden, což je pro operativní řízení taky dost dlouhá doba.
A co bychom si pomohli ? Vláda má v parlamentu většinu, tam si stejně prosadí, co chce. Může narazit v Senátu, ale ten může být v parlamentu následně přehlasován. Ovšem znamená to zdržení. Následně podepíše prezident. A jak rychle ? A podepíše vůbec ? Z jednoho týdne se může lehce stát jeden měsíc.
Zkrácené řízení má smysl v případě, kdy existuje dohodnutý koncensus parlamentu, senátu a prezidenta.
L35u97b14o93š 96Z20á47l50o59m
I kdyby to skutečně mělo trvat týden, přičemž z pravidel řízení vyplývá, že by to mělo jít i rychleji, pak to podle mě bohatě stačí, s tím, že to jen klade o něco větší nároky na racionalitu při návrhu těch opatření. Už by holt nešly tahat tak náhodně z klobouku, jak nám to předváděl Prymula. Každé dva dny nová opatření, bez jakékoliv známky nějakého analytického přístupu, notabene v situaci, kdy nemoc má inkubační dobu týden až dva. V takové situaci nemá smysl vydávat opatření každé dva dny.
Prymulova metoda: v pondělí roušky povinné na zastávkách, ve středu povinné roušky na veřejnosti do dvou metrů, v pátek omezení restaurací od osmi hodin večer, v neděli omezení restaurací zcela. Dejme tomu, že ten konečný stav je žádoucí. I tak ale nelze vypozorovat žádné důvody, proč to ládovat takto po kouskách, protože mezi pondělím a středou není možné mít žádné relevantní údaje o tom, zda pondělní opatření zabrala. Je-li tedy žádoucí konečný stav, nechť projde řádným zkráceným legislativním procesem, a výsledek bude stejný. Bude to však uctivější k lidem, a zároveň bude jasná odpovědnost politiků.
J75i90ř30í 74K65i68n27d37l
Každá epidemie trvá tři až čtyři měsíce a pak končí. Stejně tak to bude s covidem. Ten nezabijí žádné roušky, žádná restriktivní opatření. Neexistuje jediný vědecký důkaz, že by uzavření, kvůli covidu mělo skutečný efekt.
.
L97u88b51o95š 80Z14á25l16o89m
A navíc existují jasné ekonomické důkazy, že podvázání ekonomiky bude mít neblahé následky na zdravotnický systém v budoucnosti.
A78n92t58o21n69í14n 96M91a45h53o20v92s58k16ý
Chlastej pivo doma. To snad jde nějakou dobu vydržet.
L66u35b51o40š 59Z33á15l34o10m
A vy si skutečně myslíte, že pokud tady na tomhle blogu píšu léta letoucí o svobodě jednotlivce, tak mi teď jde o nějaké pivo, nebo co?
B81o18h60u81m39í55r 53Š92i87m87e16k
Nemusíme být tak ideologicky příkří!
Svobodní by měli ještě hodně pracovat na své politické prezentaci a eventuelně zvážit svůj vstup do nějaké pravicové strany, skrz kterou by mohla být jejich práce efektivnější. Pokud chcete být politicky platní, pak byste se museli vzdát svého komunistického vztahu k Evropské unii.
Důležitější než prodloužení nouzového stavu je vrácení důvěry občanů ke smysluplným nařízením vlády!
L41u54b91o48š 15Z86á33l81o30m
Komunistického vztahu k Evropské unii??
P24e17t44r 48T81o84m69e38k
Ta vaše výzva směřuje i do ostatních evropských zemí?
L72u65b81o84š 53Z91á75l13o18m
Proč by měla? Stejně tak nesměřuje do zemí jihoamerických, asijských ani do Austrálie.
P31e66t46r 91K60o31r14e52c74k22y
Dejte návrh. jak na to bez NZ a jistě se tak stane...
L42u13b35o72š 98Z32á14l85o73m
Když se podíváte, jak funguje legislativní proces, a všechny zkrátíte na minimum, tak uvidíte, že se vše potřebné dá schválit normální cestou. Samozřejmě se u toho poslanci dosti zapotí, senátoři také, a prezident taky nesmí s podpisem otálet. Ale pokud je situace tak vážná, tak jistě otálet nebudou - nebo snad ano? Má to dva dobré důsledky. Za prvé: pokud by opatření byla schválena normální cestou, mají daleko pevnější legitimitu a je zřejmá odpovědnost každého jednoho poslance. Za druhé: navrhovatelé těchto zákonných opatření budou daleko pečlivěji vážit důsledky, a ne předstupovat před veřejnost s novým a novým opatřením každé dva dny.
- Počet článků 279
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2498x