No dobře, řekněme, že nepřítelem je Islám jako takový. Pak je ale otázka: A co dál? Budeme chodit dům od domu a vyznavače islámu střílet? Nebo je budeme někde internovat? Zajímalo by mě, jak si autor představuje tu válku proti islámu v praktické rovině.

Stačilo by postavit islám na roveň jemu příbuzné ideologii - nacismu. Trestat propagaci a propírání zvěrstev islámu. Propagace, nebo veřejné praktikování by byli i důvodem pro zamítnutí azylu či žádosti o občanství, v případě dvojího občanství i ke ztrátě toho českého.

Jak to, že se neobjevil nikdo, kdo by to jasně pojmenoval - a co Zeman, prezident České republiky?

Toho bohužel nebere nikdo vážně, protože se vícenásobně zcela znemožnil. Být pronikavě inteligentní a takhle se znemožnit na celé volební období, to může snad jen debil.

Západ měl velký problém identifikovat hrozby 20. století v jejich počátcích. To samé se děje i dnes.

K diskusi: už byla řada těch, o kterých říkali sousedi - takový hodný kluk to byl....

Je samozřejmě naprostá hloupost vyvážet demokracii do muslimských zemí, když i muslimové v Evropě ji neuznávají a chtějí zrušit.

Kdyby mezi stovkou muslimů, kteří přicházejí do Evropy byl jen jeden útočný radikál (násobte), čekají nás krušné časy.

A proto do ČR nechci ani jednoho!!!

Francie je zcela v háji, stejně jako mnohé další západoevropské země, protože se nechávají dobrovolně zaplavovat černochy a muslimy. Ovšem ani my na tom nejsme o moc lépe, protože se zase necháváme zaplevelovat cikány.

Uzasne, jak jsou vsichni ti islamiste hrozni a jaci jsou to teroriste. Kdyz pri OH V Mnichove palestinske komando vzalo israelske sportovce jako rukojmi a pak je vsechny povrazdilo, byli bojovnici za svobodu a narodni sebeurceni.

Domnívám se, že snížení se k takovéto (zgruntu chybné) generalizaci a k vidění komplexního problému islamistického terorismu skrze jediný (navíc silně zavádějící) parametr ("islám") je intelektuální selhání par excellence...

napište, proč je takový přístup chybný

Islám bych zase paušálně nevinila. To byste musel obvinit křesťanství z terorismu, protože jsme zažili křižácké války, upalování protivníků apod.

Islám je pouze nástroj a vložený do rukou fanatického diktátora, se stává nástrojem útlaku a násilí. Problém je v lidech, kamiony taky nezakážete kvůli terorismu.

Křesťanství mohu obviňovat z terorismu, až bude jeho jménem ve 21. století pácháno stejné zlo, jako jménem Islámu. Připomeňte mi, prosím, kdy naposledy se nechal vyhodit do povětří sebevražedný křesťanský atentátník s cílem zabít co nejvíce "nevěřících"?

Válka je pokračování politiky jinými prostředky - tato Clausewitzova definice je přece dnes již všeobecně známa.

Ovšem Francouzi jsou zcela v háji a politicky mrtví. Jsou k ničemu.

V den, kdy slaví povstání svých předků proti svým pánům a začátek ozbrojeného boje za svobodu (jakkoli považuji Velkou Francouzskou revoluci za kontroversní a nejsem jejím apologetem), jsou napadeni a vražděni a oni nic neudělají. Nepovstali znovu. Nezaútočili na své panstvo, které toto dopustilo. Nepostavili se na obranu svých svobod se zbraní v ruce. Jenom štkají a nosí kytky a svíčky na pláž... Směšné.

Asi tak!

Ve Francii žije několik milionů muslimů. Na světě je jich miliarda a půl. Hodláte proti všem vést válku? A jakými prostředky? Podívejte se, jak dopadli Američani v Iráku a Afghánistánu.

Válku proti muslimům na muslimském území není třeba vést. Je třeba vést obranou válku proti muslimům na nemuslimském území, konkrétně v Evropě. Po vzoru Španělů je třeba muslimy z evropského území vyhnat a pak se vydat na objevitelské cesty - tentokrát ke hvězdám.