Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MN

jaky je rozdil mezi Okamurou a vami .. oba cerpate z nejakych zdroju .. pan Okamura pouziva vic logiky vy pouzivate vic teorie a data .. je na vas jaka jsou a zda je mozne jim  na 100% verit. Rozhodne verim tomu, ze se myslenka sama nerealizuje, realizuji ji lide a lide jak vime jsou tvorove chybujici a navic i sobecti a proto jim vyhovuje vic soukrome vlastnictvi nezli to spolecne protoze se nekteri jedinci nemohou ukazat. Vsiml jste si zajimave skutecnosti - ti kteri jsou velmi chytri nebo sikovni se obvykle neprezentuji v mediich. Na to aby se objevil na obrazovce, musi byt pozvan - nemyslite. Jiste jste citoval radu veci ktere jsou pravda ale dusledkem krachu neni ona jednoduchost, ktera se tu snazi predkladat verejnosti, ze tento system neni spravny a vede k totalite ... ostatne nikde onen komunismus v praxi nikdy nefungoval  jestli si vzpominam tak nase zeme byla zprvu lidove-demokraticka a od sedesatych let dostala privlastek socialisticka - komunisticka nikdy nebyla.

1 6
možnosti
Foto

L37u43b76o53š 92Z98á37l92o18m

26. 11. 2012 14:04

Pan Okamura bohužel nepoužil ve svém článku logiky ani za mák. Pokud ano, poprosil bych o nějaký příklad.

5 0
možnosti
Foto

R^ Nacismu se bojíme, komunismu ne. Nedostatek informací, komunistické hodiny dějepisu, ach jo.

17 3
možnosti
VS

Nacismus je jako ideologie zalozena na valce a smrti. Komunismus je zalozen na tvorbe a zivotu.

4 16
možnosti
JP

Super. Vystižena podstata problému. Děkuji.

5 1
možnosti
PP

Co mě překvapilo, i izraelské kibucy se rozpadly. Vždycky se totiž našel parchant, který nechtěl dělat, jen brát.

7 0
možnosti
BM

Dobrý a srozumitelný článek. Avšak jak pro koho....To uvidíte sám v diskusích..

Ode mne karmaR^

25 7
možnosti
PH

Já se přidávám, perfektní.R^

12 5
možnosti

Kolektivismus hlásá, že individualita je nedůležitá a podřadná ve srovnání s celkem - s třídou, národem nebo rasou.

Ale v tom případě se to netýká komunismu, protože kromě toho, že v ní teče bohatství plným proudem, tak má jít o společnost, v níž je svobodný rozvoj jednotlivce podmínkou všech.

Musíte dodržovat čistotu kritiky a respektovat to, jak ten systém definují ti, kteří říkali, že k tomuto stavu může společnost dospět.

Může, nikoliv musí. A ne do těch pojmů vkladát nějaký vlastní obsah.

A ještě něco, dnešní společnost by téměř určitě vyhlásili klasikové marxismu leninismu za téměř komunistickou, kdyby se probudili.

3 14
možnosti
Foto

Probudit by jste se měl hlavně vy, pane Řezníku ;-) u mne pod článkem tvrdíte, že žádné třidy neexistují, respektive se ptáte, kdo je kdy viděl? Vy jste vážně komikR^;-D

11 3
možnosti
HK

H20a84i 31K15h62o62n83g

23. 11. 2012 14:33

komunismus je zlo,ale (cinske) komunisticke prachy jsou nadej pro zapadni kapitalisticky svet pred zhroucenim.Do jejich p...pardon,do jejich zadku chteji vsichni vlezt.Kde je ta nenavist,kdyz jeden za druhym vlezete do jejich zadku???

6 6
možnosti
MB

M78i95l11o63š 11B41é96m

23. 11. 2012 14:35

Západní kapitalistický svět? To máte na mysli socialistické USA, nebo socialistickou EU? :-P

9 6
možnosti
VS

Zatimco kapitalismus je ryzi, bezuzdne dobro ;-D Nekdo by mohl rici, ze u komunismu je totalitni stat, kdezto u kapitalismu se stat nevmesuje a zlo pachaji firmy - hle, outsourcing totality! Kapitalisace zisku, socialisace ztrat.

9 9
možnosti
Foto

L83u83b81o34š 93Z86á91l80o40m

23. 11. 2012 14:26

Socializace ztrát nemá s kapitalismem nic společného.

12 4
možnosti

Fakt je ten, že je lepší jak vy. To je alespoň důsledný individualismus. U vás to byl samý kolektivistický pojem.

3 7
možnosti
AT

Komunismus u nás nebyl,ale za bývalého režimu jsem si dovolil bez koruny v kapse postavit rodinný dům,všechno bylo na půjčky.i vybavení.Byla jistota práce,důchodů,atd.Teď jsou jen dvě jistoty-daně a smrt.

9 10
možnosti
HS

Vy jste ten Trčálek z lidovkářského blogu? Tam máte výlevy poněkud delší...

4 4
možnosti