Co se týká řešení případu ombudsmanem, zástupce ombudsmana, jenž byl panem Varvařovským pověřen tímto případem, má podle toho, co napsal jedné kamarádce, stejný názor na situaci, jako většina rozumných Čechů. Stejné stanovisko má i Ministerstvo školství. Dle mého, vyhrožování soudem a ombudsmanem je pouze štěkání. K pokousání nedojde :-). Jak praví jedno arabské přísloví - psi štěkají, karavana jede dál. Jinak výborný článek

Prvně je infiltrace, potom propaganda, nakonec bitva, takže Řím je velmi srovnatelný.

Pane Zálome, kloubouk dolů před skvělým rozborem situace. Vynikající článek, děkuji.

Pokud jsou mé informace pavdivé, tak obě studentky při zápisu do školy s tím, že nebudou nosit šátek na hlavě, ale přes ramena a údajně se jedna z těchto dívek vyjádřila, že stačí, aby jej měla na těle... a najednou to považovaly za diskriminaci. Zajímalo by mě, kdo těmto dvěma slečnám poradil, aby se "oháněly" náboženskou diskriminací a také by mě velice zajímalo, kdo jim poradil, aby se obrátily na média s informací o této "diskriminaci"... Přiznávám se, že bych si přál znát jméno člověka (či jména lidí) co za tím stojí... a také by mě zajímalo, jak pracují mnohá naše média, která nemají zájem si ověřovat pravdivost informací...

Moje manželka byla na Úřadu práce a byly tam dvě muslimky zahalené v hábitu. Dotázala se pracovnice, co to znamená a ona ji řekla, že jich májí celkem osm a chodí si pro podporu, protože mají děti u nás narozené. Jak řekla problém je ten, že je nikdo nezaměstná, když tam přijdu zahalené, že jim jenom koukají oči. Bydlím ve městě, kde jsou lázně a devadesát procent klientelů je z Arabských zemí. Jak se chovají to bylo na román. Třeba skupiny muslimských dětí kopala do míče, který narážel do lidí, kteří procházeli kolem a několikrát míč padl do zahrádky, kde jsem seděl. Když byli napomenuti, tak jeden z těch klukú rukou naznačil, že nás podřeže a druhý kopem do prázdná naznačil, že míč do nás kopne. Než dorazí Městská policie utečou.

Inu lázně, peníze, trh.

K tomuto jenom: klobouk dolů. Škoda že není víc takových článků a hlavně je škoda že to nečtou ti co tyto problémy nechtějí vidět. Budeme stále jen čekat s hlavou na špalku? Vždyť se nám muslimáci jen smějí co jsme to za slabochy. Ještě jednou děkuji, potěšil jste mě.

S obsahem blogu naprostý souhlas  a karma, jen by mne zajímalo ... co udělali tak hanebného Italové na Lampeduse při utonutí tří stovek emigrantů ?

nejspis o zadnem nabozenstvi se neda mluvit jako o demokratickem, protoze jejich predstavitele nejsou voleni ze zdola, ale jsou plody generovane z samozvanosti kleru (pardon, bozi vule).

To nejsou, ale ke členství v žádném náboženství vás nikdo nenutí a můžete dobrovolně odejít... na rozdíl od EU (samozvané politbyro).

3x ANO.

Výborný článek. A ohledně zákazů šátků: Co je důležitější? Svoboda nosit cokoliv nebo svoboda utlačovaných žen? Kdo tu svobodu potřebuje víc? Já myslím, že právě ty utlačované ženy. Mně nevadí šátek jako takový, vadí mi to, čeho je symbolem. V momentě, kdy si ty utlačované ženy budou moci dobrovolně zvolit, co si obléknou, tak ať si na hlavě nosí cokoliv a bude mi to úplně jedno. Do té doby mi to ale jedno není...

Islám není náboženství můžů vnucené ženám.