Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J72i95ř24í 19Ř73e34z90n55í73k
Každý se musí umět vyrovnat s tím, že ČT a další jsou a musí být nástrojem propagandy. Ta je ostatně krátkodobě účinná jen v případech, když si sladí noty se soukromoprávními médii. Ale jsem rád, že můžu mít k dispozici pouze zpravodajské kanály bez reklam, pokud neexistuje možnost exkluzivity jak na straně hlasatele, tak i příjemce. Ale navíc je pohodlnější platit koncesionářský poplatek, než uzavírat a vypovídat smlouvy.
M64i48c82h74a70l 26Š70t89a88j45n19r92t
Byt ten clanek pravda, vlajka strasidelne fasisticke CT se uz takovych deset let line placa nad hradem

R53a23d97e70k 19P58o63l93i95c36k81ý
Píšete, že od ČT že může fungovat stát bez daní a dokládaáte to dílem Ayn Randové.
Mohl byst tedy uvést kde jeji tze byly v praxi uplatněny a fungovaly?
Já o žádném státu, který by fungoval bez daní nevím tedy mohl byste úvést příklad?

F64r11a25n66t54i53š71e95k 64K79š90í37r
Kdysi neexistoval žádný stát bez otroků, pak nevolníků. To co uvádíte není argument.
P18e89t82r 13T88o86m43e54k
"Jediným čistým řešením, které by dokonale pročistilo vztahy a odhalilo vazby, a hlavně by Českou televizi postavilo na roveň ostatním médiím, je však pouze důsledná privatizace." Tím jistě myslíte Babišizace. Bravo.

F32r71a28n82t25i47š64e75k 37K60š77í38r
Privatizací ČT musíme zároveň chápat volný vstup kohokoliv do šíření informací pomocí všesměrového vysílání.
J65a28r72o54s59l25a46v 27L48i53m22a
Televize je a bude propagansticky nastroj. Zde neni jine vychodisko. (stejne rozhlas). Na to prisli statni instituce jiz na zacatku jejich vzniku. Nasleduji tisk naprosto stejne. Pred tim byli "hlasne trouby" urcujici vuli panovnika a slechty. To je minulost.
Dnes nam jen chybi kompetice techto instituci s moznosti obcanum se rozhodnout. Pri koncesionarskych platbach, obcan by mel mit moznost se rozhodnout komu jeho penize pujdou. Take vnitrni organizace techto instituci MUSI byt bez vlivu statu. Postavena na korporativni zaklad. (kazdy obcan muze vlastnit akcie techto korporaci)
Toto je muj postoj k reseni. Veskere "kecani" a "kritika" obcana, od prezidenta az po babicku z Tvrdonic ci Ase je dnes zbytecna. Jeste jednou. Mit KOMPETICi je jedina cesta.
D38a96l83i38b15o16r 30B37a29r23t97o53š
problémem není jestli mít či nemít veřejnoprávní televizi a další veřejnoprávní média..odpověď je jednoduchá.....ANO je nutné je mít.............jen musí odvádět pořádnou práci, což bohužel naše veřejnoprávní média nečiní...........jsou velmi jednostranná a poplatná..............a to pochopitelně několika lidem vadí.........mně tato situace také vadí, ale mám možnost sledovat i jiná než česká média, a tam se člověk dozví více a fakta blíže pravdě...........než právě jen v ČT...............
L88e27o38n53a 73B49l26a16h78o59v65á
V první řadě bych řekla, že nechápete smysl a poslání veřejnoprávních institucí, kterými jsou nejen Česká televize a Český rozhlas, ale i Akademie věd, Národní divadlo, Národní muzeum atp.
Samozřejmě, že politici usilují dostat média veřejné služby pod kontrolu, osedlat si je tak, aby sloužila jim, ne občanům. Velký zájem na likvidaci České televize mají i někteří mediální podnikatelé jako barrandovský Soukup. Jemu by se hodili jak diváci televize veřejné služby, tak její finance a zejména vysílací práva na sportovní přenosy.
Stačí si vzpomenout, jak vypadal závěr prezidentské volební kampaně, jaký propastný rozdíl byl mezi úrovní pořadů soukromých televizí a volební debatou ČT moderovanou paní Wittovskou.
Také lze porovnat Otázky Václava Moravce (které sleduje pravidelně více než půl milionu diváků) s Arénou J. Soukupa na Barrandově. Tento týden jsem u ní vydržela asi 15 minut a viděla jsem trapného amatéra pobíhajícího zmateně po studiu, který sice mával rukama ostošest, ale pozvané hosty ani publikum chvílemi vůbec nezvládal.
Není těžké si domyslet, jak by mediální krajina vypadala po likvidaci veřejnoprávních médií: pravdu by měl ten, kdo by si ji koupil. Tak to v soukromých médiích chodí...
Autore, hrajete si s ohněm, o jehož důsledcích nemáte zjevně ánunk, anebo je vám to jedno. Těžko říci, co je horší!

F96r37a84n45t10i75š55e67k 46K38š85í44r
Myslím, že autor chápe nesmyslnost instituce veřejnoprávních médií. To, že vy je potřebujete ještě neznamená, že je potřebují ostatní. Je nemravné skrze stát nutit ostatní lidi, aby financovali to, co vy považujete za správné.
M57i74r85o41s20l27a25v 92C48e85s43t73r
Kéž by bylo tolik zodpovědných a mravních lidí, jako je autor. Bohužel tací lidé dostanou snad příležitost pouze po válce. Pokud ji ovšem přežijí. KARMA
. Podepisuji každou větu

I11v46o 16P40e68t75e30r62k78a
Líbí se mi spousta myšlenek Svobodných a ČT považuji za propagandistickou. Jsem však zároveň nechutným etatistou. Přečetl jsem si pár teorií, jak by totálně svobodná společnost mohla fungovat. Nevěřím tomu, že by v době obřích korporací vznikla takto "dokonalá společnost". "Zrušením" státu bychom se přehoupli do doby "korporatismu".

L40u86b11o30š 70Z29á60l73o54m
ale my nechceme zrušit stát. nejsme stranou anarchokapitalistů. já sám jsem zastáncem minimálního státu.
J61i25ř13í 82H80o78r87á18k
Nejdříve ekonomické nástroje: Sloučit s rozhlasem tak, jak je to kupříkladu na Slovensku. Stejné informace, stejný ředitel, stejná mzdová účtárna, jeden barák. Kontrola NKÚ, hloubková a pořádná. Zveřejňování všech smluv. Už těmito momenty by se ušetřilo a Dvořák a spol. by neměli čas a chuť na lumpárny a kradení.
- Počet článků 286
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2446x