EET narovnává nespravedlnost, čert vem pár hospod

Konečně začalo fungovat EET, tím se zamezí únikům daní v restauracích. Jsou ovšem další oblasti, na které by se měl pan Babiš zaměřit. Dovolil jsem si sepsat pár z nich a jen lituji, že zde přichází stát o další miliardy.

Ten výraz vystrašených dětí, kterého zase budu svědkem všude po městě. A vystrašených rodičů, když nedostanou za služby Mikuláše, anděla a čerta účtenku. Minulý rok jsem viděl čerta jezdit v BMW, evidentně tedy nouzí netrpí a tento příjem je třeba zdanit, dovolil jsem si i návrh pokladny:

Také budou velikonoce a nezdaněný směnný obchod. Tedy za službu výprasku jsme my koledníci odměněni, leč příjem opět nedaníme, zde návrh pokladny: 

Dalším místem, kde stát přichází o miliardy jsou sexuální služby, dovolil bych si tvrdit, že zde je potencionální příjem větší než ze zavedení EET do restaurací, pokladna by mohla vypadat nějak takto:

Políčko se službami sado maso by mělo být co největší, protože bude nejvíce využíváno. Tedy dle mého, jsme asi národ masochistů.

Dalším velký problémovým místem jsou děti. Tolik nezdaněného příjmu, kapesné, přivydělávají si hlídáním menších dětí. Kolega jim dokonce platí za úklid domu, sekání trávy a mytí nádobí. A co teprve sběr:

Drogy, tedy jejich prodejci, další desítky miliard nezdaněného příjmu. Návrh pokladny do kupy nedám.

Též zloději, tolik nezdaněného příjmu, co třeba návrh pokladny nějak tahle:

Pan Babiš se nechal slyšet, ať mu každý starosta oznámí, pokud u nich ve vesnici skončila hospoda. Že to prý vyřeší. Asi myslel řešení Čapím hnízdem. Protože tak je to správně, tak je to poctivě.

Všem těmto únikům by se dalo zabránit, pokud bychom každého pěkně očipovali, vybavili kabelem, pokladnou a nahrávacím zařízením. 

A nebo se na to podívat jinak, třeba takhle:

Je úplně jedno, jaké kdo platí daně, protože i kdyby je platili všichni poctivě, stát je stejně utopí v nesmyslech či "lehce" předražených službách či nákupech a stejně pojedeme na dluh i v době růstu. 

EET nevyřeší ve skutečnosti nic. Nepoctivý živnostník, který vydělává již nyní milióny a nedaní je, si najde způsob, aby je nedanil dál. Nepoctivý "chudák" s hospodou na vsi to buď zavře hned, nebo poté, co zdraží pivo a hosté si ho dají raději doma. Poctivým jen přináší další zdržení. Sic chápu směr uvažování, že daně mají platit všichni a že se nejspíš v hospodách moc daně neplatí. Ale je lepší člověk na pracáku? Člověk, který sic platil malé daně, ale tím pádem od státu méně chtěl? Na důchodu, při nemoci.

Místo, aby zde byly jednoduché, přehledné a nepřemrštěné daně, tím pádem jednodušší kontrola a výběr, uděláme totální kontrolu. Měl bych platit třeba policistům za to, že mi dali dýchnout při řízení auta? Když si musí živnostník na své náklady koupit nástroj pro kontrolu?

A jen tak na zamyšlenou, kdo ke všem těm datům z kontrolního hlášení DPH a EET má přístup? Kdo data spravuje a jak? Je to v podobné kvalitě jako registry vozidel? Může se Babiš podívat, za kolik kdo kde prodal koblihu? Kdo mu zamezí? Mohou se dívat banky a jiné vyvolené instituce? 

Jedná se tedy o výběr daní, který ve výsledku nic nepřinese, nebo o nástroj kontroly, monitoringu?

S pozdravem

MZ