Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AK

Srovnávat Macho-klausovce, jakýsi záhadný slepenec, před několika lety narychlo splácanou stranu politických odpadlíků a populistických turistů se Švýcarskou FDP, to dosti odvážný počin.

Ve znaku mají vskutku berana, takže jako bojovné stádečko (proklausovská "pátá kolona") proti EU se jistě ještě uplatní. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=5CCiTRGdkhk&feature=relmfu

0 2
možnosti
JM

vycházející hvězda? těch pár nácíčků?

1 2
možnosti
FB

Pro mě jsou Svobodní absolutně nevolitelní, protože z podstaty jejich ideologie je to strana nedemokratická. Jejich pojetí svobody je v přímém rozporu s demokracií.

1 2
možnosti
Foto

Myslíte to pojetí, kdy ve svobodné spol. si každý může dělat "co chce" a v demokracii může dělat jen to co chce 51% veřejnosti? Tak ano, v tom jsou asi v rozporu.:-) (hodně nadsázka)

Jinak nevím co je v rozporu s demokracií. Napíšete to? Díky.

1 0
možnosti
MP

Už se nemůžu dočkat, až bude vládnout ČSSD. Máme oranžový senát, oranžový ústavní soud, oranžový ÚSTR, oranžového prezidenta, už chybí jen oranžový parlament. Konečně bude blahobyt, dluh bude splacen,. doktor a školy budou zadarmo, konečně se zruší krvavých třicet korun...Čest práci, soudruzi, oranžová tsunami se blíží!

2 0
možnosti
RK

ČSSD bude vládnout. Bohužel. Ale jednou bude líp. Především je nutné vymést Klause se Zemanem a jejich pohrobky.

1 1
možnosti
OK

na eurabii jste se nadsene, svobodni prihlasili s podporou rudeho zemana, nic vic k tomu neni treba dodat:-)

2 2
možnosti
Foto

Objasněte mě to:

"Zásadní rozdíl oproti českým Svobodným je ten, že FDP je vždy schopna mluvit vedle svobody i o !!odpovědnosti!!" a "To ostře kontrastuje s našimi Svobodnými, podle nichž mnoho mechanismů popsaných v programu počítá s !!odpovědností!!."

Takže u FDP se vám líbí, že je schopna mluvit o odpovědnosti a u Svobodných se vám nelíbí že počítá s odpovědností. TO NECHÁPU! Mají tedy být Svobodní odpovědní nebo neodpovědní.

Chápu že FDP tvoří kvalitní zákony a Svobodní ne. 

V tom jsou opravdu jiní. Zatím.

Program Svobodných má budoucnost a perspektivu, ale volit je nebudete.  Takže budete volit někoho bez budoucnosti a bez perspektivy? 8-o8-o To je divné!

3 0
možnosti
EP

Nějak postrádám, proč přesně nevolit Svobodné a v čem jsou tedy ostatní strany (snad ta "integrace imigrantů") lepší.

3 0
možnosti
Foto

Protože nevolit ODS a Topku - socany a komunisty ani neuvažuji.

Protože jsou zrovna tak nespolehliví a nedůvěryhodní - podle jejich dosavadního vyjadřování a programových dokumentů.

1 2
možnosti
LW

L79e75o 24W28o90l20f

25. 7. 2013 12:54

Zajímavé srovnání. Mně však Svobodní spíše připomínají Haiderovské  FPÖ, později

BZÖ. Jejich šestileté působení ve vládě způsobilo neuvěřitelnou korupci, jánabráchismus.

Soudní procesy s nimi se táhnou až po dnešní časy.

Moje doporučení je Svobodné nebrat.

1 2
možnosti
MP

Svobodní už byli ve vládě, pane Wolf? To je mi novinka !

2 0
možnosti
MP

ČSSD se po čtyřech letech vládnutí znemožní vysokou nezaměstnaností a zadlužeností, že pak Svobodní jako jediná pravice bude mít perspektivu. V Irsku malá stranička s 2% zvítězila s 27%. Lidé pochopili, že je nejvyšší čas odejít z EU a konečně rozumně hospodařit, snížit nezaměstnanost, skončit s korupcí zrušením dotací a zveřejňováním na internetu, atd.

2 4
možnosti
RK

Perspektivu má pouze střed. Pravice a levice zůstane v propadlišti politických dějin.

0 2
možnosti
  • Počet článků 60
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1479x
Ani eurohujer, ani euroskeptik, nýbrž v ČR vážně ohrožený eurorealista. Ani komanč, ani nácek, ale pragmatik dle svého. Motto blogera: Všem se nikdy nezavděčíš.

Seznam rubrik