mi ještě není 30 let

a vždy jsem stáří repektoval...

každá nová generace si musí projít tímtéž

sáhnout si na horká kamna, zamilovat se, zase odmilovat, vyhnout se nastraženým pastičkám i velkým propastem, i my jsme se v patnácti dívali na třicátníky jako na starce. Ono to přejde, ta lehce arogantní puberta a to dělání ramen, protože život nedává nic zadarmo. Párkrát to zabolí, když  na těch kamnech zůstane i spálená kůže, ale asi to tak musí být.

Někdo se poučí, někdo ne. Ale potěší, když mladý člověk kouká kolem sebe a hezky mluví o svém dědečkovi. to znamená, že  ani ti mladí, na které zase my někdy koukáme jako na pitomce, nejsou hloupí a bez srdce. Musejí poznat, ujít kus cesty a to chce čas. Nechtějí  to od nás slyšet, chtějí to prožít. My jsme byli stejní.

Tak hodně štěstí a karma.

nic nového pod sluncem,

generační konflikt existoval vždycky a v každé době si puberťáci mysleli, že jejich rodiče jsou sto let za opicema :) a většinou z toho vyrostou a to je dobře. pěkný článek.

Pravda

Nektere pravdy jsou ovsem otestovany historii, a mladi casto nemaji zajem - mysli si totiz ze vytvori uplne novy, lepsi svet. Ze ta historie a zkusenost lidske existence je dokonce prekazkou. Coz je samozrejme hloupost ktera vede jen k opakovani stejnych chyb znovu a znovu. A znovu.

Na druhou stranu bez mladych by svet zakrnel tam kde byl pred tisici lety. Mladi = zmena. Bez mladych a jejich casto i zbrkleho nadseni bychom dnes jeste pracovali na panskem. Takze najit tu stredni cestu, balanci, o to jde. Ale to vzdy byla, je a bude Sysifovska drina. Vse vyzaduje diskusi, a pokus o porozumeni. Nikdo neni perfektni, nikdo nema na pravdu patent.

Jak to hezky rekl Churchill:

Show me a young Conservative and I'll show you someone with no heart. Show me an old Liberal and I'll show you someone with no brains.

Ono by možná stačilo

uvědomit si, že staří a mladí nejsou dva rozdílné živočišné druhy, ale dvě formy téhož.

A že jedna forma přejde časem u každého v druhou.

Pěkné počtení

i když názory nás starých lidí nejsou vždy správné - uznávám. Ale jednu řekl bych absolutní pravdu Vám,  chlapče , prozradím:

moje babička z matčiny strany narozená v r.1900 měla, řečeno kulantně, velmi malý rozhled. Vystudovala jen 5 tříd obecné školy.  O politice plácala nesmysly - Vietnamci byli Vitemani, počešťovala si špičkové sovětské politiky: Kosygin a Brežněv byli u ní Kosina a Březnovský. Ale jedno mi radila - Pavlíku nikdy se nepleť do politiky, to je za každého režimu to největší svin.tvo.

Re: Pěkné počtení

ja jsem mel taky hloupou babicku ...

PĚKNÝ BLOG

Pěkná úvaha. Je to pravda. Taky si vzpomínám na babičkou a její vyprávění, které mě tehdy moc nebraly, alespoň ne tehdy, když jsem je slyšela předtím x-krát. Ale když pak umřela, mně pár let přibylo,  kolikrát jsem si na ní vzpomněla a řekla si v duchu, že jsme se měla více zajímat, jak se žilo tehdy, co zažila, a co je vlastně pro život důležité. Protože on člověk, když dospěje do moudrosti, opravdu ví, o čem je život, na čem ho stavět, a co hovadina. Dnešní společnost bohužel úctu k stáří nemá, vyznávat nesmyslný kult mladosti. Jakoby si neuvědomila, že každej jednou bude starej (pokud se stáří dožije:-). Hodnoty a poznání  se nepředává.........určitě dávám karmu!

Re: PĚKNÝ BLOG

Musí to být báječné žít v jednoduchém světě, kde jsou všichni stejní, mají stejné sny, stejné touhy, stejné potřeby... A jen díky tomu lze obecně tvrdit, "co je v životě důležité", "na čem stavět" a podobně.

Na druhou stranu, osobně jsem velice rád, že žiju v komplikovaném světě, kde jsou lidé různí, kde někdo chce mít velikou rodinu, někdo vidí smysl v biblické pomoci bližnímu... A někomu stačí ke spokojenosti pivo a seriály TV Nova.

Jsem za rozmanitost rád hlavně proto, že umožňuje pokrok, rozvoj lidského poznání, růst lidského ducha. Svět, kde už bylo vše podstatné vyřešeno a stačí naslouchat minulosti, je svět stagnace, pro mě je to mrtvý svět a jeho synonymum je peklo.

I když, někdo by tu mohl vidět příbuznost s vyhasnutím, nirvánou. Ovšem Buddha sám trvá na nutnosti cesty osobního poznání, s pasivním přijímáním moudrosti minulých věků nevystačí.

To snad ne...

Váš článek je svým způsobem neuvěřitelně naivní, vlastně tvrdíte, že co má dlouhou historii, musí být správné. Tak to ale není, pokud někdo žije v klamu, to, že se v něm desítky let utvrzuje, z něj pravdu neudělá.

Navíc žijeme v době, kdy opravdu nemůžu každému, komu je 75, důvěřovat. Za komárů byli lidé, kteří bojovali proti nim. Pak byla většina, která se nějak snažila přežít. No a pak byli přisluhovači režimu různých úrovní, kteří ničili životy druhým jen proto, aby sami měli o něco více.

Pokud mě neznámý "senior" na ulici začne poučovat, jak mám vědět, co dělal před třiceti lety? Co když je to "svině, na kterou se stále ještě vaří voda a porážka nikde"? Opravdu před ním sklapnete podpatky a budete se opájet moudrostí věků?

stát

Dobrý den, dle mého názoru mladí lidé zcela oprávněně poukazují na to, že důchodci dostávají od státu peníze aniž by hnuli brvou... Víte, já patřím také k mladší generaci a z mých peněz, které si vydělám, platím povinně sociální pojištění, z kterého je těmto nepracujícím důchodcům život financován... takže tyto generační rozpory vytváří vlastně stát díky zlodějskému systému, který v této zemi panuje...