Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

happyJane

21. 9. 2008 15:19
Pravda je někde uprostřed

S příznivci Klausových teoríí na otázky GO spíše nesouhlasím, ale všechny tyto klimatické změny, které nastávájí a ještě určitě nastanou se skládají z mnoha faktorů, není to jen faktor lidský, ale i přirozené změny klimatu, které nastávají v určitých dekádách.

Proto si myslím, že nemají úplnou pravdu zastánci Klausových teoriíí ani vyhranění environmentalisti.

Pravda je podle mě někdě uprostřed.;-)

0 0
možnosti
CAS

cara al sol

17. 9. 2008 23:17
Tak Vy si troufáte říct, autore?

Jakou k tomu ráčíte mít kvalifikaci. Podle fotografie asi doktorát mít nebudete...

0 0
možnosti
JK

dzuvec

18. 9. 2008 8:09
Re: Tak Vy si troufáte říct, autore?

myslim ze nikdo nepotrebuje kvalifikaci ani doktorát k tomu aby se mohl svobodně vyjádřit a sdělit svůj názor ... pokud s nim nekdo nesouhlasi, je to v poradku, vzdyt o tom to prece je ne ? o diskuzi a pluralite nazoru ... ;-)

0 0
možnosti
K

kion1

17. 9. 2008 21:55
Volič Národní strany

Jistěže Klaus pravdu má:-)

0 0
možnosti
L

lycka.tomas

17. 9. 2008 21:20
Co když zvýšení měřené teploty

může být zapřičiněno špatným postupem práce?  

http://www.osel.cz/index.php?clanek=3655

  ;-D

0 0
možnosti
D

Dřevokocour

17. 9. 2008 20:29
Nemá

Na jednoduchou otázku jednoduchá odpověď.

0 0
možnosti
VH

karbet

17. 9. 2008 21:45
Re: Nemá

... od naprosto jednoduchého hovada.

0 0
možnosti
NB

j@ck

17. 9. 2008 19:15
-

On si na tom tematu hlavne dela karieru a honi ego. To je ta nejhlubsi a nejopravdovejsi pravda o Klausovi :-(

0 0
možnosti
VH

karbet

17. 9. 2008 21:47
Re: -

Kariéru i ego měl na nejvyšší možné úrovni už před pár lety. Nevím, co si honí teď, ale je mi jasné, co si honíš Ty.

0 0
možnosti
RO

opeth

17. 9. 2008 19:11
x

na klausovych vyrocich o souvislosti ve zmenach klimatu s lidskou cinnosti mi vadi jedna vec. Pan Klaus tvrdi, ze lidstvo by melo mit svobodu ve vsem co dela. Pokud se zacne omezovat a ohlizet na prirodu, svobodu ve svem konani mit nebude. To mi vadi, to me znepokojuje. Pan Klaus asi dlouho nesel po ulici, kde by kolem neho projela stara tatrovka s emisemi stejnymi jako rusky tank z WW2. "Proc by se nejmocnejsi tvor na zemi mel v necem omezovat? My prece muzeme vsechno." Tento arogantni postoj plny nepokory mi vadi.

0 0
možnosti
M

milanalois

17. 9. 2008 19:09
a třešničkou na dortu je

článek na Oslu o tom, že dřevokazní brouci produkují více kysličníku uhličitého než požár.

Co na to správna NPŠ?

http://www.osel.cz/index.php?clanek=3922

0 0
možnosti
E

ephemeroptera

17. 9. 2008 15:52
Rezignace...

Neni dobrym ekonomem, kdo je jenom ekonomem. A klaus je jenom ekonomem. Tak jak by mohl byt dobrym environmentalistou? Ale co, tak se k nemu zase pomodlete....

Dukazu je habadej, ale kdo nechce tak je proste nevidi... je to porad ta stejna pisnicka...

0 0
možnosti
PP

pavelpu

17. 9. 2008 16:01
Re: Rezignace...

Víte, připomínáte mi jednoho Slovenského politika při debatách o smyslu Gabčíkova: "Ale vy neniste vodohospodár, ja možem aj odísť!"

To jako musím být environmentalista, abych se mohl vyjádřit k možným důsledkům oteplování na planetu a člověka? A neměl bych být spíše sociolog? A co zoolog? Zvířata jsou tu přece taky. A taky biolog....

0 0
možnosti
LU

pidla

17. 9. 2008 15:46
Karma,

R^

0 0
možnosti