- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
S příznivci Klausových teoríí na otázky GO spíše nesouhlasím, ale všechny tyto klimatické změny, které nastávájí a ještě určitě nastanou se skládají z mnoha faktorů, není to jen faktor lidský, ale i přirozené změny klimatu, které nastávají v určitých dekádách.
Proto si myslím, že nemají úplnou pravdu zastánci Klausových teoriíí ani vyhranění environmentalisti.
Pravda je podle mě někdě uprostřed.
Jakou k tomu ráčíte mít kvalifikaci. Podle fotografie asi doktorát mít nebudete...
myslim ze nikdo nepotrebuje kvalifikaci ani doktorát k tomu aby se mohl svobodně vyjádřit a sdělit svůj názor ... pokud s nim nekdo nesouhlasi, je to v poradku, vzdyt o tom to prece je ne ? o diskuzi a pluralite nazoru ...
může být zapřičiněno špatným postupem práce?
http://www.osel.cz/index.php?clanek=3655
On si na tom tematu hlavne dela karieru a honi ego. To je ta nejhlubsi a nejopravdovejsi pravda o Klausovi
Kariéru i ego měl na nejvyšší možné úrovni už před pár lety. Nevím, co si honí teď, ale je mi jasné, co si honíš Ty.
na klausovych vyrocich o souvislosti ve zmenach klimatu s lidskou cinnosti mi vadi jedna vec. Pan Klaus tvrdi, ze lidstvo by melo mit svobodu ve vsem co dela. Pokud se zacne omezovat a ohlizet na prirodu, svobodu ve svem konani mit nebude. To mi vadi, to me znepokojuje. Pan Klaus asi dlouho nesel po ulici, kde by kolem neho projela stara tatrovka s emisemi stejnymi jako rusky tank z WW2. "Proc by se nejmocnejsi tvor na zemi mel v necem omezovat? My prece muzeme vsechno." Tento arogantni postoj plny nepokory mi vadi.
článek na Oslu o tom, že dřevokazní brouci produkují více kysličníku uhličitého než požár.
Co na to správna NPŠ?
Neni dobrym ekonomem, kdo je jenom ekonomem. A klaus je jenom ekonomem. Tak jak by mohl byt dobrym environmentalistou? Ale co, tak se k nemu zase pomodlete....
Dukazu je habadej, ale kdo nechce tak je proste nevidi... je to porad ta stejna pisnicka...
Víte, připomínáte mi jednoho Slovenského politika při debatách o smyslu Gabčíkova: "Ale vy neniste vodohospodár, ja možem aj odísť!"
To jako musím být environmentalista, abych se mohl vyjádřit k možným důsledkům oteplování na planetu a člověka? A neměl bych být spíše sociolog? A co zoolog? Zvířata jsou tu přece taky. A taky biolog....