Štětinu by\tostně nesnáším, takže karma 

..... bych se někdy aj rád potkal s "voličem" teho senátora, později EUposlance Štětiny,- .... enem takovej  krátkej, srdečnej, komorní rozhovor!

Já sice žádného neznám, ale protože váš výlev zní jako žoviální výhrůžka, napište mi na mail a můžeme se sejít. Rád to za ně vezmu.

Štětinovy názory na EU jsou skutečně hodně hloupé.

EU je pro něj posvátná kráva, které asi zachrání Evropu už svou existencí.

Ale žádná instituce nemůže nic zachránit, pokud sama není životaschopná. Akdyž EU vydává peníze, které by byly zapotřebí k obraně Evropy třeba před tím Ruskem, které je skutečně hnusně agresivní (a v tom hodnocení Ruska má Štětina pravdu), tak nemůže plnit obranné funkce.

Obrana něco stojí: Armáda, zbrojní průmysl, věděcký výzkum spojený s obranou, infrastruktura, satelity, tajné služby.

Jestliže tyhle peníze ta slavná EU vyplýtvá na fotovoltaiku, biopaliva, programy na začleňování těch, kteří tady žijí již stovky let, ale ještě se nezačlenili (a tudíž lze předpokládat, že toho nebudou nikdy schopni), a ředevším na přistěhovalce, tak bude naprosto k nepotřebě a naprosto neužitečná (stále mluvím o EU).

Je to jako s člověkem: Má-li kdokoli z nás plnit své poslání ve společnosti, především musí fungovat fyzicky: Musí mu tlouci srdce, musí mu pracovat plíce, játra, ledviny a slinivka břišní. Pokud tato podmínkia není splněna, nemůže, spisovatel psát romány, dělník odlévat kovy, inženýr projektovat nové stavby apod..

Stejně tak EU nejprve musí sama účelně fungovat, a teprve potom může plnit své funkce.

Právě proto, že tady Rusy nechci, odmítám tuhle EU v téhle podobě, jaká tady je. Ta je pro srandu králíkům i pro srandu samotným RUsům.

Blogér, který neumí česky, stejně jako lékař, který neumí česky... ztrácejí u mne na hodnotě! A falešný obsah? Co dodat?

Plácáš hlouposti, synku. Až toho budeš vědět o Rusku a životě tolik jako pan Štětina, tak si pohovíš...

Je fakt, že Štětina toho ví o životě asi hodně. Lidí s backgroundem jako má on se už v politice moc nenajde.

Pochopil jsem vás? Státník je člověk, který přijme názory pouličního davu (jehož průměrná inteligence má hodnotu nejhloupějšího z davu) a jedná podle průzkumů veřejného mínění (ať už byl průzkum nastaven jakkoliv a za jakýmkoliv účelem). Díky, ale něco takového může vydávat za demokracii jen rozumově deficitní jedinec.

Takže když se na demonstraci sejde dejme tomu 2500 lidí, jsou automaticky všichni tupci? A mělo by se jednat dle toho, co si myslí pár vzdělaných, aniž by své postoje davu dostatečně vysvětlili? Tleskám Vám, dozajista jste lidumil. Ono ani tak nejde o ten pouliční dav, jakož o nesouhlas nesoucí se spektrem společnosti. Nikdo se lidí neptá, jen se jim říká, co se má udělat. Možná že kdyby podala vláda pádné argumenty a program, který je dostatečně promyšlen, pak by možná i onen "pouliční dav" změnil postoj. Jenomže ono se mlží a blbě kecá ...

Obávám se, že ona ,,osobnost" by byla jednou z těch ,,z nejuvědomělejších", Vždy, za každého režimu a pod jakýmkoli vývěsním štítem. Od např. NSDAP, přes onu KSČ až po současnost.

Jako obvykle se obáváte bez znalostí. U vás normální.

Štětina patří mezi ty lidi, kterým na socialismu vadilo nejvíce to, že to nevedli oni.

Tak jistě, trenére. 

Díky za ty citace pana Štětiny. Na rozdíl od vás se všemi na 100% souhlasím. Ujistil jste mě, že to je skvělý člověk.

Věc názoru