Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AH

Atila Han

28. 8. 2009 15:27
Dada

R^

0 0
možnosti
MV

Miroslav Václavek

27. 8. 2009 12:15
ČT - hlásná trouba KSČSSD

Snad se tomu nedivíte? Vždyť České televizi řediteluje kovaný komunista Janeček, a jeho náměstci jsou Milicionář a komunista.

0 0
možnosti
VV

vladino

28. 8. 2009 9:25
Re: ČT - hlásná trouba KSČSSD

100%-ní souhlas. ČT je prošpikována bolševiky, kteří jdou na ruku KSČSSD. RvRvRv

0 0
možnosti
N

no.1

26. 8. 2009 23:49
Dobrý vtip, pane Bernarde

To jako že jsou lepší tři čtyři rozpitvané banality na nově? 4minutové reportáže o nehodách a tak? To snad ne?! Kdyby na ČT přestali vysílat zprávy, zahodil bych televizi. Naštěstí nesmí přestat.8-o

Neměl by autor tu výzvu v nadpise zvážit, pokud ji nechce raději vztáhnout na sebe?

0 0
možnosti
AA

astrix

27. 8. 2009 13:40
Re: Dobrý vtip, pane Bernarde

No, on to právě moc velký vtip není. Podle toho, co píšete, si dokonce myslím, že pokud jde o vyhledávanou dramaturgii zpráv, nejste s autorem v rozporu. Pokud jste četl pozorně, tak on kritizuje právě ono přibližování se bulvární Nově. Takže věřím, že v otázce potenciálního zahazování TV přístroje jste zajedno. I se mnou, abych přidal také svůj názor.

0 0
možnosti
H

Haša

26. 8. 2009 19:12
Tak vidíte

A jiní naopak oceňují, že z toho incidentu ČT a pár dalších medií nedělá zbytečnou aféru, dokud se událost nerozkryje. Prostě se snaží být střízliví. Toť vše.

0 0
možnosti
F

free99

26. 8. 2009 17:19
HANBA - V Událostech ĆT je pouze ODS a ČSSD

Události ČT1 jsou nevyvážené jsou zde pouze názory dvou stran, na ostatní KDU, Zelené, Věci veřejné atd. už není místo. HANBA ČT !Rv

0 0
možnosti
HP

DollyBastard

26. 8. 2009 15:58
castecny souhlas

souhlasim, ze kvalita Udalosti na CT, jakozto jejich hlavni zpravodajske relace, je nevalna.

Nicmene tento prispevek pana blogera je kvalitativne jeste tak 100x nize. Chybi mi tu tlacitko pro zapornou karmu. Rv

0 0
možnosti
S

S.T.A.L.K.E.R.

26. 8. 2009 9:06
Vážné dilema: řiťolezec nebo jenom obyčejný blbec?

Vůbec nechápu, jak souvisí struktura otázek z nějakého publicistického požadu se základním vzděláním. Když už s něčím, tak s morálkou. Ale protože autor jakožto zjevný modrobolševický řiťolezec (za komoušů by se stejným nadšením lepil nástenky) žádnou nemá, tudíž nechápe, jak by mohlo někoho urazit, když bude označen za amorálního šmejda (vždyť jemu tak říkají od školky), vyráží do boje s odkazem na mizerné vzdělání... a protože nejspíše sám nad svým diplomem po večerech onanuje, obviňuje implicitně redaktory z negramotnosti - neb výzva k navrácení vysvědčení ze ZŠ ničím jiným není. Směšné. A přitom výzva k navrácení diplomu z novinářské fakulty by byla 1000x příhodnější. Jenže to by přiznal, že ji může udělat každý blbec... třeba i on...

Jinak, koho zajímá nějaký moravský primitiv a zloděj z VAE? Když blogger tolik touží po informacích o tomto individuu, nechť si je sežene - jako absolvent novinařiny jistě umí pracovat se zdroji a zvládá heuristiku!? 

0 0
možnosti
S

S.T.A.L.K.E.R.

26. 8. 2009 9:12
Re: Vážné dilema: řiťolezec nebo jenom obyčejný blbec?

Jinak, označejní "Jyrka" začal před 2-3 lety používat jeden z nejvykřičenějších a nejprimitivnějších nicků v diskusích Novinky.cz, jakási (podle některých spíše jakýsi) "kocicka.kote". Jenom kroutím hlavou nad tím, jak se stupidita, kterou vymyslel někdo, kdo vyjma nadávek nedokázal dát dohromady souvislou a smysluplnou větu, dobře chytila. Vysvětlení bude takové, že to dobře odráží intelektuální potenciál příznivců ODS...

0 0
možnosti
PM

mfdnes-bulvar

25. 8. 2009 18:51
naprosty souhlas

ct je stale v zajeti pravdolasku exhradniho prdoly vency prudusky, pak je tam taky helen fibinger, ktereho by meli podrobit sextestum, jestli je to helen nebo helena atd. ct je ucebnicovy priklad socialistickeho statniho podniku. no a jelikoz se ocekava jyrkuv volebni triumf, no tak si ho pred volbama nemuzou rozhazet, aby jim nezatrhnul po volbach tipec. mate karmuR^

0 0
možnosti
RA

richia

25. 8. 2009 14:06
....

Autor je IDIOT. Proc? Davat do uvodu (a jeste neumi pouzivat cestinu a musi jak imbecil papouskovat modni vlnu..) zpravu, ze nejaky Topolanek byl napaden... Stejne kazdemu rozumnemu cloveku (,mezi nez nepatri) je jasne, ze doslo k pritvrzeni boje mezi poli. stranamy a uvnitr techto stran. Nehlede k dalsim okolnostem, jako je narust nervozit u pijavic, ktere netusi, kterym smerem pujde politicky vyvoj...

0 0
možnosti
HOV

holka od vedle

24. 8. 2009 13:05
Už bylo snad dost chachara jednoho

Já myslím, že tenhle podvodník z gulami už ale vůbec nikoho nezajímá vážený pane:-)

0 0
možnosti
LD

amusia

25. 8. 2009 4:41
Re: Už bylo snad dost chachara jednoho

Buď(te) tak hodná(ý) "holka od vedle" a mluvte za sebe. Nikdy nepochopím, jak si někdo může dovolit používat výrazy "celý národ", "vůbec nikoho" a podobně. Jak může někdo myslet za druhé ??? Jen nafoukaný blb a tupec...tyto výrazy se hojně vyskytují v bulvárech a...viz.výše...

SKAJP[>-]

0 0
možnosti