Supraphon již dlouho nebyl státní institucí, ale soukromou firmou, a jeho prodej je tedy primárně obchodním rozhodnutím vlastníků. Otázkou spíše je, zda stát měl (či má) nástroje k ochraně kulturního dědictví, a pokud ano, zda je využívá efektivně. Přirovnávat prodej Supraphonu k hypotetickému odprodeji Karlštejna nebo Národní galerie je sice silné přirovnání, ale není zcela přesné – klíčová díla národní kultury obvykle chrání legislativa, zatímco soukromé firmy podléhají tržním principům.

Možná bychom se místo nostalgie nad „ztraceným českým bohatstvím“ měli zaměřit na to, jak i v globalizovaném světě aktivně podporovat a propagovat českou kulturu – například formou grantů, podpory archivů či posílením role veřejnoprávních médií. Jaký by podle vás měl být realistický model ochrany kulturního dědictví v době mezinárodního kapitálu?

Co je narodni pamatka/pametihodnost, to by melo zustat v narodnim vlastnictvi. Vsechno jine - pokud z nejakych duvodu neomezeno statem - je na prodej! A na prodej komukoliv kdo zaplati vic!!!

Mě už tady nepřekvapí vůbec nic. Pro žvanec jsme schopni prodat cokoli.

A jaký to byl pocit pro vás, když Supraphon, patřil všem. Užíval jste si to? Popište to prosím.

On někdo chce ten Supraphon odvézt do Japonska nebo USA_

Vite tohle vsechno je dusledek "privatizace" rizene prevlecenymi bolseviky z Prognostickeho ustavu UV KSC a ten byl zase rizen KGB a StB. Nikdy nemelo dojit k prodeji toho, co bylo pro stat vydelecne a svym zpusobem by dlouhodobe podporovalo SR. Mam na mysli spravce inz. siti (voda, kanalizace, plyn, el.energie), doprava, zakladni velke prumyslove podniky, bytove fondy ruznym "developerum", zemedelska puda, nektere casti zdravotnictvi ap. To vsechno mohlo pomerne snadno vydelavat pri nastaveni tvrdych ekonomickych podminek pro jejich vedeni a duslednou kontrolu jejich vysledku. Vse se rozdalo kamosum z rad nomenklaturnich kadru a statu zbyva opravdu jen malo (dalnice, silnicni sit, 2 AE postavene komunisty+par dalsich veci z kultury). Supraphon mel byt taky stale ve vlastnictvi statu a prinaset zisk. Misto toho bude prinaset zisk nadnarodni firme. Ted je docela mozne, ze zahranicni majitele automobilek si spocitaji, ze pri drahych energiich, rostoucich nakladech na platy zamestnancu a vysokych danich se rozhodnou premistit sve vyrobni zavody dale na vychod do levnejsich krajin. Byznys je byznys. Mame co jsme chteli.

Kapitalismus je zločin.

Asi by vám více vyhovovala prvobytně pospolná společnost, že?

A proč jste Supraphon nekoupil Vy?

Blbá otázka.

Ted' jen zbývá prodat vlastní babičku.

Víte pane autore, ž už Kódl Marxojc zaznamenal, že kapitál nezná hranic? A první to začali realizovat, a ve velkém, ausgerechnet čínští kom