Ouuuu. Vy jste taky jeden z místních tvrdě pronásledovaných chudáků, kterým jde v této zemi o bytí a nebytí? Tak Vás nedali na titulku, smutné, tak kvalitní blog a tak jste pronásledovaný. Fňuk.

Tak tohle Vás trápí?

Jak, proč by neměli ? Nevíte, že slušný člověk s putlerem o ničem nejedná ?

Sláva Ukrajině

Podle Vás by se tedy nemělo s Putinem jednat a válčit do posledního živého Ukrajince a Rusa?

V článku máte několik omylů. Fico nejel do Moskvy zjišťovat důvody ruské agrese, ale sjednat technikálie, aby se ruský plyn stal buď azerbajdžanský či slovenský. Zelenský neletěl do Rijádu za Trumpem, ale za tamní vládou. A setkání USA a Ruska v Rijádu se týkalo jen těchto dvou zemí. Jako úvodní bylo věnováno především vůli z obou stran, obnovit veškeré diplomatické styky, obnovit všestrannou spolupráci, včetně konstatování všech sporných věcí na planetě, které mezi sebou mají včetně Ukrajiny, Neělo o řešení, ale o vzájemná stanoviska, červené linie s deklarací, že ani tam, kde nenajdou společno řeč nebudou to řešit vojenskými konflikty. Americká strana jednoznačně sdělila, že jak Ukrajina tak Evropa budou včas přizvány. Pod tím nechť si představí každý, co chce.

Rozhodně se sporné otázky lépe a rychleji řeší v menším počtu účastníků.

Mopslíci, kteří si hrají na velké politiky, budou možná přizvání až na závěrečný slavnostní oběd, či večeři, aby se vyfotili a dali výsledné dohodě punc kolektivismu.

Kdo chce mír za jakoukoliv cenu, má jednoduchou možnost – kapitulovat.“ Prostě Ukrajina kapituluje, předá Rusku své území i s Kyjevem. Tím pádem Rusko nebude muset platit žádné válečné reparace, zapomene se na válečné zločiny Ruska. V Evropě zavládne klid, teploučko a smrádek.

Rusko nechce Kyjev.

Plně mu postačí celá levobřežní část od řeky Dněpr až po celou Oděskou oblast.

Obviňujete kdekoho ale nějak jste vynechal to nejdůležitější.

Putin je agresor a vraždí nevinné lidi.

Trump se mu lísá.

Zamyslel jste se někdy proč tato agrese a co jí přecházelo? Nebo o tom vůbec nic nevíte?

Opravdu je zřejmé, že další granáty pro Ukrajinu, válku neukončí a bude to spíš jen zbytečné vyhazování peněz, protož Ukrajina se k hrazení svých závazků nijak nemá.

Aktivní jednání s oběma stranami je rozhodně přínosnější.

Evropa chce jediné - porazit hospodářsky i vojensky Rusko.

Schůzky vrcholných představitelů Ukrajiny, Ruska, Francie a Německa pod záštitou Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE), zakončené podpisem Minské dohody 1 a 2 nepřinesly žádné řešení.

Evropští představitelé prozradili, že ani nepřesvědčovali a nenutili Ukrajinu, aby plnila závěry dohody M1+2, které byly uzavřeny jen proto, aby bylo zabráněno drtivé vojenské porážce Ukrajiny a ta měla následně čas na nové vyzbrojení.

Tato zkušenost vylučuje Francii i Německo a také celé OBSE z dalšího vyjednávání.

Makronovo divadlo, který si hraje na nového malého Napoleona, je velmi trapným a špatným divadlem.

Rozhodně je mi sympatičtější snaha Trumpa, který se aktivně snaží uzavřít mír. Nevíme jak dopadne výsledné znění mírové smlouvy, ale Ukrajina si musí také uvědomit, že válčení, zbraně a finanční pomoc není zadarmo - a to by mělo být také po Ukrajině požadováno.

Čím víc slov z USA, tím více slov od pana Zavadila. Co se s Vámi stalo, ta proměna, jak jste se rozvášnil a takový velký odborník na Ukrajinu...Tak najednou. Nový scénář z dálek?

Jakýsi americký ekonom profesor Jeffrey Sachs, zřejmě dezolát, chcimír a prorusský troll, se nechal slyšet nějak v tom smyslu, že válka na Ukrajině je výsledkem velmi špatného nápadu Spojených států amerických z roku 1994. Tím byl projekt rozšiřování NATO až donekonečna a všude - prostě pokračujte na východ. Podle Sachse už v následujících letech nezáleželo na tom, kdo byl zvolený dalším americkým prezidentem, vždy po zvolení byl informován o agendě rozšiřování Severoatlantické aliance směrem na východ. To i přes to, že v roce 1990 při jednáních o znovusjednocení Německa Spojené státy ujistily někdejšího ruského prezidenta Michaila Gorbačova o tom, že se NATO nerozšíří „ani o píď na východ“. Sachs řekl, že hluboký stát v Americe si s myšlenkou rozšíření NATO na východ pohrával již od roku 1991–1992, od rozpadu Sovětského svazu, kdy Amerika nabyla dojmu, že je jedinou supervelmocí a může mít vše pod kontrolou. Tak to je ta stará obehraná deska desolátů.

Profesor Sachs je přímým svědem těch slibů. Byl v té době poradcem Gorbačeva i Jelcina. A jeho svědectví stran chování americké vládní administrativy, kam měl vždy přístup by zdejší neinformované asi posadilo na zadek. Když chtěl tytéž úvěrové podmínky pro stabilizaci tehdejší ruské ekonomiky jako v Polsku u MMR, bylo mu odpovězeno ne, ne, ne. Rusko je nepřítel. Mimochodem má českou manželku.

[...] Třeba Orbán nebo Fico – všichni jim vyčítají, že jeli do Moskvy a mluvili s Putinem. Ale proč by neměli? Jak se mají dozvědět, proč Putin zahájil agresi proti Ukrajině. [...]

a uz to panove Fico a Orban sdelili, proc ten Putin tu agresi zacal?

Základní podmínky Ruska jsou tyto:

Ukrajina vzdá svých ambicí na členství v NATO a stáhne vojáky ze čtyř ukrajinských ruskojazyčných regionů, které si nárokuje Moskva.

Ukrajina vydá k potrestání teroristy, kteří se podíleli na teroristických akcích proti Rusku.

Náhrada za zničený plynovod, který připravil Budanov.

Právo použití ruských raket dlouhého doletu proti útočníkovi, který použil rakety s dlouhým doletem proti Rusku.

Německo a Francie zklamaly a nepatří za rokovací stůl.

Ruský prezident uvedl, že je připraven zaručit bezpečný odchod ukrajinských vojsk a umožnit tak jejich stažení.

Je však pravděpodobné, že dojde k úpravám konečného znění smlouvy.

Dekuji pane Wilde, na clanek neni treba jedineho pismena.