Premium

Mimořádná akce:
jen za 490 Kč/rok

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Já myslel, že demokracie, jíž se zaštíťují ty jediné demokratické strany u nás, je o tom, že kdokoli z nás může mít i odlišný náhled na věc. Říká se tomu pluralita názorů?

Autor článku má v mnohém pravdu - a já k tomu podotýkám, že většina tohoto národa, tedy hloupých, starých a neúspěšných (a ze vsi) bude za dva měsíce také volit a svůj mandát koalici SPOLU nebo hnutí STAN prostě nedá.

Právě proto, že máme demokracii a v naší zemi žijí většinově ti hloupí, nevzdělaní, staří a neúspěšní, současná vládní koalice po svém čtyřletém působením vesele propadne. Jsem o tom přesvědčen.

3 2
možnosti

Hybnou silou Stačilo! jsou ovšem komunisté. Paní Konečná sice nemůže za zločiny komunistů, ale používá stejnou rétoriku. Její zpochybňování našeho členství v EU a NATO je proti zájmům tohoto státu. Paní Maláčové s panem Zaorálkem nejde o zájmy SOCDEM, ale jen a pouze o to, dostat se na zádech Stačilo! do Poslanecké sněmovny.

8 2
možnosti
LP

stejnou rétoriku, jako za komunistů, můžeme slyšet spíše od lepševiků, než od paní Kateřiny.

3 2
možnosti
Foto

Je skutečně smutné vidět, že článek v časopise Přítomnost zlehčuje historické souvislosti a zároveň nespravedlivě spojuje dnešní politiky s minulostí, kdy jim bylo jen osm let. Paní Konečná ani paní Maláčová nemohou být osobně odpovědné za zločiny komunistického režimu – taková tvrzení jsou zavádějící a nedůstojná jejich reputace.

Zvlášť mě mrzí, že redakce nenašla způsob, jak uvést, že nejde o postoj samotného časopisu, a článek tak působí jednostranně. Historická paměť je důležitá, ale nesmí sloužit k neopodstatněným útokům na současné osoby.

Velmi si vážím postoje pana Wilda, který se nebojí své názory zveřejnit. Zvlášť hodnotný je jeho pohled i proto, že ve svém věku už mnoho zažil a jeho zkušenosti dodávají jeho názoru váhu a důraz.

8 9
možnosti
Foto

Ano,

Podle článku je pan Wild horlivým bojovníkem za světlé zítřky pod praporem komunismu a je také horlivým bojovníkem proti jiným názorům.

Inu takový disident.

7 4
možnosti

Víte, co je nejdůležitější, pane Wilde? Ten, kdo takto argumentuje, zcela zřetelně o sobě prozrazuje vše. Že nemá argumenty pro to, co sděluje, že má velice nízkou inteligenci a že vlastně nerozumí tomu, co se vlastně děje. Stručně řečeno, zcela jedenoznačně na sebe prozrazuje, že používá hlavu jen k tomu, aby do ní nepršelo.

3 6
možnosti
Foto

K75a65r87o82l 66W30i39l43d

14. 8. 2025 14:55

Nerad se chlubím a nikomu jsem to dosud neřekl, jen teď Vám. Mé IQ je 172, měřeno lékaři. Pokud jde o hlavu, na to, aby na ní nepršelo, slouží klobouk, čepice nebo deštník. Do ní samotné nikdy neprší - prostudujte si anatomii !

2 3
možnosti
  • Počet článků 197
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 817x
PhDr. Karol Wild je bývalý filmový a televizní režisér, kdysi také učitel na VŠE a na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Nyní v důchodu. 

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.
×