Muž, který odstranil nápis na Karlově mostu zadarmo, poškodil restaurátory, kteří požadovali 40.000,-Kč za odstranění. Je to prý kriminálník, tak musí být tvrdě potrestán! Nejsme trochu více ujetí?!? TATO PŘÍHODA JE OBRAZEM NAŠÍ SPOLEČNOSTI! Bohužel!

Chci se touto cestou omluvit panu Miloslavu Černému, že jsem - neznaje ho - neuvedl jeho jméno. Psal jsem o něm jen jako o dobrodinci. Současně mu děkuji, moc děkuji, za včasný zásah a doufám, že se nenajde nikdo, kdo by ho chtěl popotahovat.

Doufáme! Ale v tomto státě je dobro vždy patřičně potrestáno! Naši lékaři by mohli mluvit o chování VZP! Za kvalitní práci pokuta je běžný nástroj!

První reakcí, konkrétně od onoho mediálního památkáře, kterou jsem zaznamenala, bylo sdělení, že graffiti musí dolů co nejdříve, za čtrnáct dní by už bylo pozdě. Pan Černý, dle vlastních slov, těch čtrnáct dní čekal, pak se šel podívat, co po těch čtrnácti dnech bez nějaké akce ti památkáři vlastně dělají, no, viděl a protože sám ví, že čtrnáct dní na zahálku je maximum, tak konal.

Toto mám k níže psaným komentářům.

Výborně jste to napsala, paní Kombercová. Bylo to přesně tak!

Na odstraňování škod způsobených na majetku státu jsou určeny státem pověřené osoby a nikoliv samozvaní jedinci, kteří se za znalce (pouze na základě své profesní výdělečné činnosti pochybné kvality) pokládají!! Stejně, jako nemohou amatérské tiskárny tisknout státu peníze, a amatérské hasičské sbory hasit případný požár Pražského hradu, mohou očistu státního majetku (Karlova mostu) provádět jen profesionální pucovači a leštiči, a pouze státem schválenými pucovadly a leštidly.

Ve vesnicích bývají dobrovolní hasiči, tedy amatéři. Pokud začne hořet například obecní úřad, hasí ten, kdo přijede jako první. Což můžou být ti dobrovolní hasiči. Byť se jedná o státní majetek.

Případ Karlova mostu ukázal, že zodpovědný úředník je líný, nebo neschopný, nebo obojí. Tedy svým jednáním způsobil státu škodu (resp. by vznikla škoda, kdyby nezasáhl ten dobrovolník). Z čehož plyne, že dotyčný úředník by měl být potrestán.

Pán je navíc profesionální pucovač, a státem schválená pucovadla neexistují a ani by existovat neměla, protože by to způsobilo nemožnost vyčištění při použití nějakého nového materiálu, pro který není státem schválené pucovadlo.

To je ta tzv. demokracie po česku.

Až vám samozvaný Viktor čistič "vyčistí " posprejovaný mercedes, budete také nadšen?

V tomto případě to dopadlo asi dobře, ale co příště? Kde je ta hranice?

Hranice je v tom, zda mi tím způsobí celkově větší škodu, než bych utrpěl bez jeho zásahu, nebo ne.

už to tady jednou bylo,ale šéf magistrártu ho pochválil a slíbil zaplatit, konec filmu..

No tak příště nějaká samozvaná firma předběhne vybraného zhotovitele a opraví silnici nebo most. Zase mu to zaplatí?

Já mám za to, že trestně stíhaný by měl být zodpovědný úředník za liknavost a mrhání veřejnými prostředky. Když se ukázalo, že je podstatný faktor času a pak to šlo vyčistit za desetinovou cenu.

Tu potupu památkáři nerozdýchají a budou chtít přinejmenším ušlý zisk