Mohl by mi tu nějaký nadmíru inteligentní obdivovatel Fialovy vlády vysvětlit, jaké bylo zdůvodnění pro zavedení koncesionářských poplatků pro firmy nad 25 zaměstnanců? Já neznám firmu, kde by zaměstnanci vejrali v pracovní době na bednu a neznám majitele, který by jim za to navíc platil. Zábavné mi to přijde třeba u stavební nebo speditérské firmy. I kdyby mi Benda tvrdil, že je to běžné, tak ti lidé přeci už jedny poplatky platí individuálně. Je tu někdo chytrý?

Prakticky všechny "změny" uvedené v novele zákona o koncesionářských poplatcích tam byly zakomponovány už i dříve, jen se zevšeobecnily (jako třeba ty poplatky podniků), nebo naopak zkonkretizovaly, jako třeba výčet zařízení podléhajících poplatku. Je to dáno tím, že PC i mobily se staly potencionálním nosičem tv a rádiového vysílání a proto bylo potřeba je pojmenovat a plošně zahrnout do poplatků.

Nic nového se nevymyslelo a nezavedlo. Zde, jedna z původních verzí z roku 2005 a poplatky firem:

(3) Právnická osoba a organizační složka státu platí rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače a televizní poplatek z každého televizního přijímače.

P.S. tak zrovna já v práci na TV koukám. A mimochodem, i ty stavební, nebo špeditérské firmy mají své kancelářské zaměstnance a auta autorádia.

Mohu bránit ČT jak chci, jenomže v době, kdy vedení ČT tvrdí, že má málo peněz a pak si najme jako poradce bývalého zahraničního zpravodaje Karase za 90 tisíc korun měsíčně, tak je něco špatně.

Aby bylo jasno, nezávidím nikomu peníze, ale tyhle jsou z veřejných zdrojů, to jsou peníze nás všech. S privátními penězi ať si každý dělá, co chce.

Poplatky za televizi nezajistí kvalitu a nezávislost. Zajistí solidní příjem i neschopným. Progresivisté samozřejmě dobře vědí, že nejde o způsob financování, ale o kontrolu toku financí. Zatím je totiž 10 mld. koncesionářských poplatků bez kontroly rozkrádáno za cinknuté zpravodajství, stardancovskou kulturu, europropagandu, za předražené řetězové smlouvy rodinných klanů a plné koryto pro pražskou kulturní frontu.

Kdyby ČT jako veřejnoprávní médium přinášela ve svých pořadech, ať už jde o zpravodajství nebo publicistiku, ověřené, nemanipulativní a opravdu vyvážené informace, nebyla jednostranně tendenční a nehájila politiku současné opozice, málokdo by vystupoval proti poplatkům. A Fialova vláda navíc dohnala poplatkovou povinnost do absurdna. Za peníze všech si děláme, co chceme, dnes je jejich zpravodajství jednoznačně politicky orientované směrem k fialové opozici, prezidentovi a bruselskému sojuzu. ČT je ve skutečnosti propagandistické médium jedné politické party a jednoho politického směru, čímž nejen přestupuje zákon, ale svou nevyvážeností zároveň narušuje demokratické principy. Dětský kanál je kanálem progresivních úchylek. Seniory, má ČT dle své tvorby za blbce až škůdce. Veřejnoprávní televize má informovat, vzdělávat a bavit. ČT je hříčkou v rukou jejích redaktorů a manažerů, kteří k tomu však nedostali žádný mandát od těch, kdo si je prostřednictvím poplatků platí. Rozhovor redaktorů s koaličními hosty spíše připomíná policejní výslech s předem vynucovanými odpověďmi. Člověk sleduje práci "veřejnoprávních" redaktorů, kteří nenechají premiéra / ministra ani dokončit větu a neustále skáčou do řeči a pak nábožně a tiše poslouchají opoziční politiky. Pro zvýšení úrovně TV debat by pro začátek postačilo, kdyby jejich moderátoři netrhali svými mnohdy neurvalými vstupy myšlenkové linky těch, kteří s nimi nesdílejí mainstreamové proudy. Obrana České televize a Českého rozhlasu pak působí spíš jako obhajoba vlastního názorového komfortu než jako snaha o skutečnou nestr

Nedávno si Takáč pozval do diskusního pořadu Kupku. Áá, tak dnes to bude dvojitý hnojomet, řekl jsem si a okamžitě přepnul jinam.

Zrušení stávajících poplatků byl primárně populistiský slib, který měl ANO a SPD nahnat dostatek ryb do volební sítě. Což se povedlo - a teď musí vymyslet, jak slib realizovat. Že to řeší ministr partaje, která původně poplatky rušit nechtěla, je jeden z bezpočtu bizárů této vlády.

Tak myslet si, že současná vládní koalice vyhrála volby díky slibu zrušit koncesionářské poplatky, mně přijde docela dost naivní.

Není na tom špatného nic, ba naopak. Akorát ani vláda, ani opozice v této oblasti není schopná udělat nic. Jejich jediným úkolem je vybrat schopného a dobře zaplaceného manažera, který provede reorganizaci. Zatím se jim podařilo vybrat jenom radu, kde směr určuje ožralý Xaver a jemu podobní. Těm jde jenom o to, aby zezadu nitky tahaly jejich kamarádíčci a podporovatelé, mezi které patří hvězdy politické scény, kterým fandí a které zezadu ovlivňují vlivné zájmové skupiny. To je pravý důchod odchodu Moravce a okolo těchto manipulací se všechno točí. Teď to není o šetření, ale o okamžik, kterým se ČT vydá. Nebo fakt si myslíte, že Babiš se svou družinou, která rozhazuje peníze z vrtulníku na všechny světové strany se bude chovat jinak k rozpočtu televize než k rozhazování za slevy na jízdném, nekonečném podlézání seniorům a strkání jim všelijakých dárečků, školkovného, pastelkovného a jiným nesmyslům, apod.? Všichni melou jenom o penězích, ale o ty nejde ani náhodou. Hezký den

Filipe, já jim prostě nevěřím, že jim jde o nějakou hispodarnost. Jim nezávislá veřejnoprávní média vadí z principu a chtějí si je ochočit.

Zkusme změnit téma... proč víc než polovina zemí má právě tento způsob financování? Prosím věcné argumenty...proč je to, jak vyplývá z diskuze, systémově špatně...

Hospodárnost je, když správně vybrané týmy ČT si užívají luxusní a navíc placené dovolené po celém světě. Jako když Donutil s Bartoškou rajzovali po světě a objevovali co v které restauraci skvělého vaří - a s nimi pochopitelně vybraný tým ČT který to natáčí, nebo teď zase "objevují" Sicílii, jiní zase objevují Slovinsko a jiní evropská města (tam je ta herečka s velkým frňákem), atd., atd.

Sice by zakoupení takových pořadů i s českým dabingem vyšlo na zlomek peněz, ale co by z toho v ČT měli? Ředitel ČT nedávno v rozhovoru bědoval, že budou muset omezit dětské pořady.

A taky je hospodárné je, když se v Horní Spodní něco stane, tak tam ve zprávách předají slovo reportérce v místě - a tam dívčina něco vykoktá z telefonu.

- Někde těch 2950 zaměstnanců přece musí nabrat.

Jedna věc je hospodaření ČT, které má kontrolovat tzv. Rada a nově snad i NKÚ a druhá věc je, odkud plynou této instituci peníze. V zemi, kde se k moci dostali proruští kolaboranti a mafiáni, v které je přitom televizní zpravodajství hodnoceno v Evropě na nejvyšší úrovni (pomalu to klesá), což pochopitelně vadí nové vládní sešlosti, rušení poplatků a financování státem není nic jiného než zjevná snaha podřídit zpravodajství současné moci. Hlavní cíl je proto vytvořit hlásnou troubu vlády dezolátů a extrémistů v čele s Babišem, Macinkou, Okamurou a jejich lokajů podobně jako to provedl v Maďarsku Orbán, na Slovensku Fico a dříve v Polsku Kaczyński, což je podstatný krok k destrukci právního státu a demokratických principů. O těch, kteří nejsou schopni takovou základní věc pochopit, nelze říct nic jiného, než že jsou mediálně negramotní.

Nemyslím si, že s tím, co se aktuálně děje, má nějaké šetření co společného. A mimochodem, mně by přišlo děsivé, kdybych tuhle partu, co je momentálně u vesla, byť jen potkal na schůzi SVJ. A že tato chráněná dílna formuje osud České televize (slovy autora - "učí ji šetřit"), to mi přijde naprosto horrorové.

Býval jsem zastáncem veřejnoprávních médií. Domníval jsem se, že tato média by měla mít dost času a prostředků, aby mohla POCTIVĚ hledat pravdu a být opravdovým servisem pro nás, kteří vše platíme. Ale přiznám se, že pocit naplnění těchto požadavků při sledování ČT a ČRo nemám.

A je vůbec v lidských silách být nestranný a vyvážený? Není řešením vyváženosti, obzvlášť v dnešní době plné možností, spíše větší množství názorově rozdílných médií? Tak jako za 1. republiky měla každá partaj své stranické noviny. Bylo to špatně?

Možná nastal čas, aby veřejnoprávní média poněkud ustoupila od politiky a věnovala se více servisu pro občany. Vřele doporučuji rozhovor s Libuší Šmuclerovou z doby, kdy kandidovala na ředitelku ČT (alespoň v čase 18:30-19:40, ale určitě stojí zato poslechnout si to celé)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-p...

ČT je jediná na českém mediálním trhu, která není spojená s žádným velkým soukromým byznysem, a právě za to stojí si připlatit. Pokud ji ovládne oligarcha, k čemuž to celé směřuje, budete sledovat už jen klasickou vymývárnu mozků za účelem dosažení jeho cílů. Tak jak funguje např. ruský kanál CNN Prima News.