Že si za ošahávání nebo dokonce znásilnění může sama žena, tak to nemůžu uvěřit vlastním očím. Za náš ženy za tento článek

Asi dostanu záporné body, ale někdy oběť trestného činu určitou spoluvinu nese.

Ale pozor !!!!

Aby někdo má slova nepřekroutil !!!!

Nenese ji v tom trestně právním smyslu, ani v tom morálním smyslu. Nese ji v tom smyslu, že třeba byla lehkomyslná.

Svou lehkomyslností člověk žádný paragraf neporušuje a také se nechová nemorálně, ale přeci jenom určitá zodpovědnost je jakousi nepsanou lidskou povinností, a když člověk tu povinnost poruší, tak určitou část viny třeba za následné znásilnění nese. Není to vina z hlediska trestního práva, není to vina z hlediska morálního hodnocení věci, je to určité pochybení z hlediska toho, že dospělý člověk by měl přistupovat k životu s určitou dávkou opatrnosti.

Jednou jsem (už je to více než čtyřicet let) jel se dvěma kamarády a stopovala nás má sestřenice. Poznal jsem ji, řekl jsem řidiči, aby zastavil, a ona nám řekla, že si počká třeba na to, až zastaví manželský pár, protože abychom se nezlobili, ale ke třem mužům, které nezná, si raději nesedne. Teprve pak jsem sundal okénko a ona si všimla, že mezi nimi jsem já, a tudíž si k nám sedla, neboť ke mně cítila důvěru a předpokládala, že i když s těmi dvěma cestuji, tak jsou důvěryhodní také.

A měla pravdu. Když krásná mladá žena stopuje a sedne si do auta ke dvěma nebo třem neznámým mužům, v drtivé většině případů to skončí bezproblémové, ale měla by si uvědomit, že určité lehkomyslnosti se dopouští. Všichni víme, že někdy takový autostop končí znásilněním a v některých případech i vraždou stopařky. Pochopil bych, kdyby si slečna sedla do auta k manželskému páru s dítětem, ale ke dvěma mužům ve věku sexuální aktivity?

Z hlediska právního nepatří taková znásilněná slečna na lavici obžalovaných. Z hlediska morálního nepatří na tabuli hanby. Z hlediska hodnocení jednání však jí náleží ostrá kritika. Aby ušetřila dvě stovky za autobus, riskuje celoživotní trauma po strašném zážitku nebo dokonce život.

Jde jen o špatný výběrový vzorek. Je potřeba si uvědomit, že určité články přitahují určité lidi. Když bude článek o hubnutí, okamžitě se tam stáhnout lidé kteří budou mít potřebu napsat, že oni jsou hubení a ti ostatní nesmí jen žrát a budou na tom stejně. U článků u sexuálních útocích se stáhnout určití lidé, kteří mají patologickou potřebu napsat, že si za to holka může sama.

Je potřeba si uvědomit, že v Čechách je 10 000 000 lidí. Pokud bude 1 % sexuálně narušených, je to 100 000

Karma, Filipe. Mlácených, sexuálně obtěžovaných a šikanovaných dívek a slečen jsem za svou kariéru viděl až moc. A řeči ve smyslu: "nech to být, přece nezničíš rodinu", popř.: "vždyť si za to může sama" stejně tak.

I já jsem čuměl na nějaké příspěvky jak vyoraná myš a nestačil se divit, co někteří bohužel spoluobčané dokážou vypotit. Nechápu, jak to někomu může přijít normální. Pro Vás samozřejmě karma.

Vynikajici clanek.karmab

Pod tohle bych se rád podepsal. Učitelů, kteří myslí jako ty je potřeba jako soli.

Vašek

Je to o tom, co společnost vlastně dovolí a jakou atmosféru má. Jsme tak trochu vice pokrytci. Nemalé části seriálu Ulice se nelíbí jedna linka polyamorních vztahů a křičí jaký je to hnus. Z druhé strany v jednom podcastu advokátka Hrdá vyprávěla příběh, kdy policista přesvědčoval jednu oběť, ať neprodává trestní oznámení se slovy: přece mu kvůli prstu v zadku nezničíte život. Dokud nebudeme mluvit o těchto věcech nahlas bez pokrytectví a odsuzovat je, nikam se neposuneme. Hezký den

Naprosté selhání pedagoga a to máme oproti třeba USA mírná pravidla. Pokud budeme omlouvat toto, můžeme už rovnou omlouvat znásilnění, protože když musíš, tak musíš.

"...kolik účastníků diskuze se domnívá, že se zase tak moc nestalo."

To je typické, lebo však z cudzieho krv netečie. Keby sa to stalo im, alebo ich deťom, to by asi reagovali inak.