Pobavil mě svým prohlášením, že na Ústavu změnil názor. Nic nezměnil, jenom si stejně jako jiní myslí, že co jeden může, to druhý nesmí. A on chce být ten, kdo rozhodne, který je který.

Politická kultura klesla na své dno, jenže voliči i politici to tak chtějí. Líbí se jim stát na bezpečných barikádách chráněným firewallem. Je pro ně jednodušší vyjadřovat se k Turkovi nebo Decroix než ke svým kauzám a otočeným slibům.

Ano, dneska už je opravdu jedno kdo je na jaké straně "barikády" .

Myslím si, že okolí M.Mináře si vůbec nepřipouští, že MInář má blízko k Orbánovi na rozdíl od tvrzení v titulku. Je to taková pitomost, kterou může pronést někdo, kdo si spletl dalekozraké brýle s krátkozrakými.

Autor píše, že Minář vyvolává napětí ve společnosti. Klasická záměna příčiny a následku. Podobně jako před časem Babiš obvinil protestující, že jsou za protesty placeni, pan Vracovský obviňuje Mináře, že si vytvořill z MCh živnost. Nějak mu uniklo, že ty desetitisíce protestujících nejsou neúspěšní lidé, frustrovaní ze svého promarněného života, ale lidé, kteří neskočí na špek primitivním slibům stručně v heslech naši lidi a budelíp, kteří vidí, že nová vláda systematicky pracuje na destrukci demokratických institucí v naší zemi. Tady nejde o protest proti výsledkům voleb, tady jde o protesty proti obratu politiky směrem k autokracii a buranokracii, o níž se snaží současní mocní, kteří se domnívají, že urvali kořist a mají právo si dělat co jim napadne.

Takže lidé, kteří mají plné zuby toho, že je tady premiér, který okrádá stát za bílého dne, který nechává rozvrátit českou diplomacii, zpochybňuje českou justici, dělá ostudu sám i prostřednictvím ministrů jeho vlády České republice v zahraničí. Není příčinou toho Minář, ale Babiš a jeho lokajstvo.

Občanská společnost se naštěstí probrala a tlak ta vládnoucí svoloč potřebuje jak prase drbání.

A kde jsou ty počátky ? Muselo by se hodně do historie. Nejlepší by bylo dívat se mnohem víc dopředu. I ten Babiš je ostatně výsledkem, ne příčinou... Chování nynější vlády se mi nelíbí taky. Možná by tedy bylo lepší než hystericky přesvědčovat přesvědčené myslet na to jak získat některé z těch které jen urážíme. V příštích volbách nemůžeme dojít k lepšímu výsledku opakováním starých chyb.

Pane Vracovský nesouhlasím s Vámi ani v nejmenší. A (Vám je to fuk a samozřejmě je to Vaše výsostné právo), ale když vidím, kdo Vás v diskusi podporuje, tak já osobně bych se přinejmenším zamyslel.

Ale vím, že jsem přeci ten .... jak jste mě onehdá nazval a nikdy se neomluvil. Takže Vám samozřejmě nesahám ani po kotníky.

Dobrý den, no .. fuk nefuk, těžko říct co bych s tím měl dělat. Na nesouhlas máte jistě právo. S tím kdo mě kdy podporuje si opravdu hlavu nelámu. Píšu sám za sebe. Nazval, Vy jste se taky za věci které tomu předcházeli neomlouval, takže netuším co tady dva dospěláci budeme řešit....

Není to poprvé, co mám u vás pocit, že jste jako korouhvička ve větru.

Díky za vstup a svěření se s niterným stavem.

Proč autor útočí na Mináře?

Nesouhlasí s demonstracemi, které jsou pořádány proti demontáži demokracie?

Srovnávat Mináře s Orbánem je fakt úlet.

Očekávám pochvaly od známých bojovníků ...

Útočím na něj jeho skutky ? A jejich vliv na demokracii klidně srovnávat můžu. O tom to je... Nebo se chystají nějaké změny?

Milion chvilek před pár lety: Zeman porušuje nejmenováním ústavu. Má bezodkladně jmenovat.

Milion chvilek dnes: Pavel má právo nejmenovat. Není jeho povinnost jmenovat.

.....

dotaz: "jak to ?"

Mikuláš: "Změnil jsem názor."

Morálně vyspělejší a chytřejší část národa:

"Jsme tu, abychom podpořili Milion chvilek a pana Prezidenta".

"Stojíme za Vámi".

Ahoj Filipe, opravdu si nemyslím, že lze srovnávat ty dva, které máš v nadpisu.

Ahoj, já jsem mu přestal věřit už někdy kolem jeho podivného vstupu/nevstupu nevstupu do politiky.

V tomhle budování napětí má Mikuláš Minář mnohem blíž k Orbánovi, než nějaké demokracii. O tu mu ostatně ani tak moc nejde. Klidně bych se vsadil.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/vracovsky/mikulas-minar-ma-b...

Pan Vracovský zaměnil příčinu a následek.

Možná, že ty demonstrace opravdu přispívají k nějakému napětí ve společnosti. Ale víme proč se tu teď demonstruje... (nebudu to znovu rozepisovat)

Nejsme ve školce pane Malý. Bohužel.

Váš text působí spíš jako osobní rozčarování. Tvrdíte, že má Minář blíž kOrbánovi, ale neuvádíte jediný konkrétní krok či návrh, který by byl strukturálně srovnatelný s orbánovskou politikou (ovládání institucí, oslabováni médií, změny volebních pravidel apod.). Místo toho pracujete s nálepkami typu lžiprrok, spasitel nebo kšeft, což je útok na motivy, nikoli věcný rozbor.

Také konstatujete, že řešení nemá žádné, ale nevysvětlujete, jaké řešení by podle vás měl občanský spolek předkládat, zda má suplovat politickou stranu, nebo plnit roli hlídače pravidel. To je podstatný rozdíl.

Pokud chcete tvrdit, že někdo buduje napětí podobně jako Orbán, je potřeba ukázat konkrétní paralely, ne jen emocionální dojem.

Vaší kritice rozumím, ale kladete na mé psaní větší nároky než mám ambice. Jsem rád že stihnu nějaký komentář, eseje či vycizelované úvahy zabírají moc času který nemám. K těm výsledkům jsem měl být asi čitelnější a víc rozepsat, že už to tu jednou bylo a nepřineslo to výsledek. Protože strany které se i díky kampaním Chvilkařů dostali k vládě nepřesvědčili. Nejen mě. Viz. poslední volby.

Zasloužená, trefená kamna.

Díky.