- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Trochu jste se dostala do stavu - za naseho mladi byly stromy rovnejsi, obloha jasnejsi reky cistsi atd.
A kdyz se snazite (a je to dobre) pouzit urcity nadhledovy pohled (nemam rad sluvko globalni) na vec, mela byste ho dotahnout do konce a ne si vyjimat jen to, co se Vam hodi.
Bylo by dobre ujasnit si co je vlastne jed (a pro koho). A kdyz uz nas radite jako soucast prirody, to co prirode (svetu, zemekouli) udelame je rovnez soucasti prirody. Jsme podobny zivel jako zemetreseni nebo kobylky. Zkuste si uvedomit, ze Zeme jako planeta nema zadne pravidla, ze takto je to spravne, takto mam vypadat a kdyz tamhle vznikne poust, sopka nebo mocal tak je to spatne.
A nakonec trochu pesimismu. Libi se mi definice, ze - Optimista je clovek, ktery nema dostatek informaci. Presne tak mi vyznel Vas posledni odstavec. Muzete byt proste sebevetsi altruistka, ale porad (i v lidech na ktere byste pusobila) bude cast lharu, zlodeju, podvodniku, agresoru atd. podobne rozvrstvenych jako opacne zamereni jedinci. "Lidi jsou lidi, jak uz kdysi nanesl soudruh Samuel" - radeji upozornuji - je to citat W+H. V tomto pisen Lidi na lidi jsou jako sane, .... je naprosto presna a casu nepodlehajici. A kdyz uz se mezi lidmi vykloni kyvadlo na jednu stranu - napr. era Hippies, nasledne se po nejake dobe preklopi na stranu druhou (70.leta), aby se to "dobro" nejak vyrovnalo. SVet travale speje od systemu k chaosu a ne naopak :-(
ani, ne, nepřijde mi to tak... emoce jakémukoliv čtenému většinou dává čitatel - tedy jsou to Vaše emoce a Vaše závěry, nikoliv moje (a pokud moje psaní k nějakým závěrům vede, platily jen pro mne, což ostatně myslím je z konce dost jasné každému)... ostatně v článku někde i píši, že jsme možná jedli stejně nezdravě, jen jsme o tom tolik nevěděli... zkrátka se jídlo tolik neřešilo... člověk cosi urval, nacpal si břich a byl šťatný...
... a jistěže je zlo s dobrem v tomto (a možná i vjiných) světech vyvážené, tak to má být a tak je to v pořádku... co není v pořádku je uvědomělé zlo a záměrné zlo... a to se (nejen) v potravinářském průmyslu děje stále častěji a dokonce je to posvěcováno státem, Unií a nevím čím ještě... a to je moc smutné, tedy opět pro mne... Vy se nad tím určitě rmoutit nemusíte
Zajímalo by mě, za koho mluvíte, kdo je přesně za tím Vaším "my". My jíme, my otravujeme, my . . . to je nějaký spolek?
To máte samá éčka, palmový olej, odřezky, tuk, umělá sladidla, parabeny, sůl, ropné látky, laktóza, lepek, dochucovadla ... jedy, jedy, jedy.//lepek je jed, dříve nebyl v potravinách lepek? tuk je jed, dříve nebyl v potravinách tuk? odřezky jsou jed, dříve se odřezky házely do hnoje? sůkl je jedn, dříve nebyla v potravinách sůl?
ale to já přeci netvrdím, že něco někde nebylo... doporučuji si přečíst článek ještě jednou a otazníky použít spíš vůči sobě:) půjde to Milane, uvidíte...
Er satz auf zwischen und Gift.
Myslím, že by mělo být saß, ale dobré. Můj oblíbený je Unterwassermann.